David Rocasolano: "Arrugué los papeles y les prendí fuego"

Papeles quemados. "Era un día de primeros de septiembre de 2003 cuando Letizia me llamó. Aquella vez no hubo rodeos ni cordialidades. Sencillamente, me dijo: David, tienes que venir a casa. Necesito hablar contigo de un asunto importante. Y no puede ser por teléfono (...) Así que cogí el coche de inmediato y me dirigí a la Casa del Príncipe. La ceremonia de petición de mano se anunciaría para el primero de noviembre, apenas dos meses después (...) Felipe y Letizia me recibieron en el gran salón de la planta baja (...) Estaban nerviosos y se les notaba". "Tengo que contarte una cosa, David", dijo Letizia según Rocasolano, "una cosa que nos puede afectar a Felipe y a mí muy seriamente (...)Si lo que te voy a contar se llega a saber, es muy probable que esto no siga adelante. Y necesito tu ayuda. Mira. Hará un año que tuve una intervención quirúrgica en una clínica (...) Tuve un aborto voluntario hace un año en la clínica Dator de Madrid (...) Si esto lo sabe la madre de Felipe, la boda es inviable (...) Quiero que vayas a la clínica y limpies todos los papeles que hay allí".

Si le habían elegido a él para "limpiar el rastro era porque no tenían a nadie más. Es decir, que Felipe no se había atrevido a encargárselo a alguien de su entorno porque temía que se le filtrara la información al Rey. De todos es sabido que Juan Carlos y Sofía se opusieron frontamente, desde el principio, a que Felipe se casara con una divorciada (...) En cierto modo, Felipe estaba traicionando al rey y a la reina. Ocultando unos hechos que, si en el futuro salían a la luz, podrían complicar la sucesión. Estábamos dando un pequeño golpe de Estado íntimo y muy arriesgado (...) Por la actitud de Felipe durante aquella tarde, calculé que Letizia se lo habría confesado muy pocos días antes". Una vez "rescatados" los documentos, con pasmosa facilidad, "arrugué los papeles en el fregadero y les prendí fuego".

Arrollados. Letizia "era una chica contemporánea, normal y libre. Ahora es Princesa de Asturias. Las princesas no son contemporáneas, normales ni libres. Y su mundo tampoco. Y yo formaba parte de ese mundo a mi pesar. Como mi familia. Toda esta historia nos ha arrasado, como un tsunami. Y ya ni siquiera somos una familia. Nos hemos convertido en marionetas que alternan su existencia entre el papel cuché, las páginas de sucesos y los titulares de corrupción política (...) Esta es la historia del choque de un gran tren expreso contra una modesta caravana de gitanos. Nos han arrollado, y ni siquiera se han preocupado de mirar hacia atrás. Erika está muerta y los demás nos hemos quedado solos y mutilados".

Alonso Guerrero, primer marido. Siempre pensó Rocasolano que Letizia, "más que una pareja, buscaba entonces un profesor particular las 24 horas del día (...) El caso es que aquella relación siempre funcionó desde el desequilibrio. Letizia no comprendía la falta de ambición literaria de Alonso (...) y Alonso despreciaba los impulsos arribistas de Letizia por alcanzar el éxito periodístico, la fama, el dinero y la consideración social".

La ruptura fue fría. "No hubo ningún tipo de discusión económica porque no había nada que repartir (...)De aquellos papeles, su sentencia de separación y divorcio, su convenio, su certificado de matrimonio, jamás se entregó copia a nadie, ni se guardaron en una caja fuerte bajo ninguna llave. Ni el CNI, o el CSI, pidió copia alguna, ni ningún agente 007, al servicio de su majestad, intervino para solicitármelos. Cuánto ridículo debe sentir algún periodista y afamado investigador leyendo estas palabras. Todos aquellos papeles siempre estuvieron custodiados en una caja archivadora de un sótano, protegido por un candado de cinco euros, muy cercano a la plaza Marqués de Salamanca.De la misma manera que los papeles de muchos de mis clientes".

¿Acomplejada? Aunque no lo aparente, "Letizia es una persona insegura, bastante frágil, y que incluso sufre ciertos inexplicables complejos físicos. Desde jovencita. En su trato con los chicos del barrio o con los compañeros del instituto era bastante distante, gélida. Daba incluso la imagen de tía buena que se lo tiene muy creído. Pero esa frialdad era precisamente por todo lo contrario. Estaba causada por sus complejos".

La pedida de mano. Fue una velada llena de sorpresas, alguna tan inesperadas como la voltereta del Rey para destensar la situación o la indisposición de Marichalar. Allí conoció a Pilar de Borbón: "Su comportamiento es siempre desagradable, prepotente, borde. Destila clasismo por los poros y por esos peinados ahuecados de pavo real en constante exhibición. Su desprecio hacia todo y hacia todos es tan patente que parece incluso ensayado". "Encantado, chaval, cómo te va", le soltó el monarca. "Después me fui dando cuenta de que eso que llaman la campechanía de Juan Carlos es, sencillamente, la forma de actuar de alguien a quien todo lo que no sea él, y lo suyo, le da exactamente igual".

Capitulaciones matrimoniales. La princesa pidió la opinión de su primo sobre las capitulaciones matrimoniales que debía firmar sí o sí. Rocasolano le aconsejó que no lo hiciera: "Aquí se dice, por ejemplo, que en caso de separación renuncias por completo a la custodia de tus hijos (...), lo que aquí se expresa no tiene validez. Yo que tú no firmaba". Intervino, incluso, Felipe: "Las capitulaciones son innegociables. Hay que firmarlas tal como están redactadas. No se puede cambiar ni una coma".

El Rey. "El Rey no respeta a nada ni a nadie", escribe Rocasolano. "Vive a mayor gloria de su propia persona (...) El Rey es un maleducado. El Rey pasa de todo. He leído y escuchado en muchos sitios que Juan Carlos mantiene una relación poco cordial con Letizia. Que se llevan mal, en resumen. Yo no lo percibí nunca así. El trato que el Rey le dispensa a Letizia es parecido al que le ofrece a Sofía, a sus hijos o a sus nietos. En las numerosas ocasiones en las que los he observado, jamás he visto de Juan Carlos un gesto de cariño o afecto hacia su hijo. Ni hacia nadie".

Pro-Felipe. Rocasolano tiene muy buena imagen del Príncipe: "Es un tío cercano, accesible y con la suficiente inteligencia para no creerse hijo de ninguna deidad (...) Intuyo que él mismo duda de si algún día podrá heredar el trono (...) Es un hombre cordial y educado, atento e incluso servicial, como si se esforzara por diluir toda frontera social, económica y de linaje con sus invitados". Una vez le preguntó: "Oye, Felipe. ¿Y tú, de verdad, eres del Atleti?" "Qué va", fue la respuesta, "eso es un sambenito que me han puesto. Pero a mí me da igual. No me gusta nada el fútbol. Que me pongan la camiseta que quieran".

Dicho lo cual, Rocasolano, que no es monárquico ni republicano, se moja: "Si tengo que proponer como mal menor que este tío sea el rey, me parece hasta aceptable. En España se dice mucho que, más que monárquicos, somos juancarlistas. Se nota que no conocen personalmente a Juan Carlos. Felipe es una persona mucho más inteligente, mucho más formada y con mucha más humanidad y humildad que su padre".

La infanta silenciosa. Rocasolano define a Elena como un muñeco Chucky "sin maldad. Es una señora que no habla prácticamente nada. Nadie puede llevarse mal con Elena. Sería como llevarse mal con un árbol".

Cariñoso Iñaki. El primo de Letizia muestra un amable retrato de Urdangarín: "Un tío cercano, cariñoso, agradable y con mucho sentido del humor. Creo que se dejó llevar por la inercia corruptora de todo lo que rodea este país".

Defensa propia. Rocasolano fue acusado por un diario madrileño de estar implicado en el caso Ciempozuelos y de haber sacado 385.000 euros de la cuenta de una de las sociedades propiedad del testaferro del exalcalde. Según él, "no fui imputado jamás. Y tampoco soy tan pardillo como para dejarme trincar por 385.000 euros. El día que me trinquen, será por un asunto de millones. Qué coño".