farodevigo.es » Galicia
 Noticia anterior   Noticia siguiente 
Vivenda impone multas de 3.000 euros por fraude a los dueños de 33 chalés de protección oficial
La Xunta considera probado que estos propietarios destinaron a segunda residencia las viviendas asignadas en Pereiro de Aguiar
 09:04  
Enviar
Imprimir
Aumentar el texto
Reducir el texto
Chalés adosados de la promoción pública de Pereiro de Aguiar investigada por Vivenda. / Iñaki osorio
 
 MULTIMEDIA
 NOTICIAS RELACIONADAS
X. A. Taboada / santiago
La Consellería de Vivenda ha resuelto definitivamente los expedientes de sanción abiertos por el uso fraudulento de chalés adosados de protección pública en el ayuntamiento ourensano de Pereiro de Aguiar y ha impuesto a 33 familias una multa por un importe de 3.010 euros a cada una. Contra esta decisión se ha cerrado la vía administrativa y a los afectados sólo les queda acudir al Tribunal Superior de Xustiza de Galicia para intentar eludir la sanción, la primera de este tipo que se produce en la comunidad autónoma por afectar a un número tan elevado de una misma urbanización.
El expediente se inició en el mes de mayo del pasado año, al constatar la Consellería de Vivenda que en una promoción de 121 inmuebles, en 47 se registraban indicios de que no habían sido ocupadas como residencia habitual, tal como exige la ley a los beneficiarios, y que sus propietarios las usaban como segunda residencia. Iniciado los trámites administrativos para actuar contra los propietarios y tras escuchar sus alegaciones, el departamento que dirige la nacionalista Teresa Táboas resolvió desestimar las sanciones contra catorce propietarios y confirmar las multas a otros 33 dueños de los chalés adosados.
Las resoluciones con la notificación de la sanción se comenzaron a enviar a los afectados hace un mes, con lo que es de suponer que todos ellos ya la han recibido.
Fuentes de la Consellería explicaron que el no ocupar como residencia principal una vivienda protegida es un fraude considerado como infracción muy grave para la que se prevén multas de entre 3.005 y 60.000 euros, y en que en el caso de Pereiro de Aguiar se apostó por castigar a los infractores con la cantidad más baja.
En todo caso también dejaron claro que las inspecciones, aleatorias en unos casos o previa denuncia de un particular en otros, continuarán por toda Galicia, y que si en esta promoción de Pereiro de Aguiar se constata de nuevo que uno de los propietarios vuelve a infringir la obligación de ocupar la vivienda, se actuará contra él y se redoblará el importe de la sanción.
No obstante, la Xunta quiere potenciar los efectos disuasorios de las multas para evitar usos fraudulentos de las viviendas protegidas, cuya irregularidad más extendida es utilizarla como segunda residencia o alquilarla. Por eso, en la reforma de la ley de vivienda, que ya está en fase de anteproyecto, el Gobierno gallego prevé endurecer las sanciones para las faltas consideradas muy graves, con una sanción mínima de 60.000 euros y la máxima de un millón.
En el caso de que esta reforma ya estuviera aprobada, actitudes similares a la que protagonizaron los propietarios de las viviendas de Pereiro de Aguiar serían penalizadas con sanciones de 60.000 euros cada uno.
La promoción investigada de este ayuntamiento ourensano está formada por 121 viviendas unifamiliares adosadas de 90 metros cuadrados de superficie y una parcela de 125 metros cada una. Su precio de venta fue de 75.126 euros y se entregaron en junio de 2006 a los beneficiarios en un proceso de selección realizado por la Xunta del PP.
Pasado el tiempo, ya con el bipartito en San Caetano, los servicios de inspección realizaron una revisión de los chalés adosados y comprobaron que una gran parte de ellos estaban vacíos y con consumos energéticos mínimos o inexistentes. La sospecha se reforzaba además por otros indicadores que evidenciaban la desocupación de las viviendas, como entradas de los chalés llena de hierbas y cascotes de piedra, persianas completamente cerradas en toda la vivienda, jardines con aspecto de abandono, timbres fuera de funcionamiento, restos de las obras esparcidos en su entorno o suciedad generalizada.
"Todos estos datos llevaron al Servicio de Inspección de la Consellería a dictaminar el altísimo grado de desocupación de la urbanización, siendo las viviendas, en muchos casos, utilizadas de forma esporádica sólo para descanso familiar y el ocio", aseguraba Vivienda en su expediente.
COMPARTIR
 

11 comentarios

Comentario enviado el día 20-02-2008 a las 19:49:54
Contra el mercado nadie puede... El que compra un chollo demagógico como la VPO, ya sabe lo que le toca: CALIDADES DE MIERDA, MANIPULACIÓN POLÍTICA Y UN GRILLETE... ¿QUÉ OS CREÍAS, QUE EL REGALITO LO HACEN GRATIS? Hala, a vivir cómo, cuándo y dónde el Estado os dice... COMO EN RUSIA O CUBA...

Y una recomendación para el que dice que vive ahí: MÉTELES UN BUEN PURO SI NO HAN HECHO LA PISCINA, LA GUARDERÍA Y TODO ESO...

Lo dicho, es que ya la VPO no debería existir... es un foco de DEMAGOGIA, CAZOS Y CORRUPCIÓN.
Autor: Antonio Realista
Comentario enviado el día 20-02-2008 a las 19:39:57
me parece que los que critican a los propietarios por quejarse deberian antes informarse un poco mas y mejor de lo que realmente pasa y ha pasado con esas viviendas. Si fuera de ellos alguna de esas viviendas seguro que tambien estaban protestando como hacen los propietarios porque ya se sabe... quien trata con politicos sale un poco escaldado ya que de lo que prometen a lo que cumplen hay un abismo.
Autor: un afectado
Comentario enviado el día 20-02-2008 a las 18:56:52
chalés de protección oficial??? uno se siente idiota pagando la hipoteca todos los meses por un piso de 60 metros. lo que hay que oir. Y aun hay uno que se queja de la piscina y de las calidades. Oye, si no quieren los chalés, yo estoy dispuesto a cogerlos
Autor: pedro
Comentario enviado el día 20-02-2008 a las 18:27:52
Asi me gusta, debian de controlarlo mas, hay mucha gente q las compraron para especular, y como segunda residencia.
Autor: yo mismo
Comentario enviado el día 20-02-2008 a las 17:12:04
Impresionante. Gran cúmulo de mentiras. La verdad es que ha mucha de esta gente se le sancionó por no querer vivir en unos chales con multitud de vicios constructivos, con goteras, humedades... Chales, por cierto, en los que intervino nuestra querida conselleira taboas. Pero más aun a los repetidos chales ya le reconstruyeron el tejado, imagínense la calidad de los mismo por que tenían un año de antigüedad. Pero hay más, mejor dicho hay de menos, en el proyecto inicial de la citada urbanización constaba una guardería, que a día de hoy no funciona, una zona ajardinada, que no existe, una piscina de la comunidad, la cual tuvo como únicos inquilinos durante el primer año diversos tipos de mohos. Más aun, la conselleria debió sancionar a Xestur como promotor por entregar las citadas viviendas en tales condiciones y esta no es cuestión baladí. Bueno en fin algo inverosímil. Seamos realistas a esta gente la sancionan por que son de un determinado partido político, un poquito de vergüenza tenía que tener nuestra amiga la conselleira con todo esto y dedicarse a arreglar la multitud de problemas que tienen estos vecinos y dejarse de sancionar a la gente por no querer vivir en una vivienda indigna .
Autor: un conocido de la urbanización
Comentario enviado el día 20-02-2008 a las 17:06:05
A mi suena a recochineo. Como es posible que alguien con otra vivienda pueda solicitar UN CHALET de protección oficial? Como es posible que con una multa de 3000 ridículos euros la cosa quede zanjada? No debería retirarle la titularidad de las viviendas y que fuera otra vez ofertas a la gente que verdaderamente lo necesitan. Una multa de 3000 euros no es ejemplarizante de nada, es una burla al resto de lso contribuyentes.
Autor: Carlos
Comentario enviado el día 20-02-2008 a las 16:02:50
PERO LO QUE NO CUENTAN ES QUE A LOS PROPIETARIOS SE LES EXIGIO HABITAR LA VIVIENDA INMEDIATAMENTE PERO LO QUE NO TIENEN EN CUENTA ES QUE A LA XUNTA NO SE LE PODIA EXIGUR NADA A PESAR DE LLEVAR UN RETRASO DE MAS DE 6 AÑOS EN LA ENTREGA DE LAS VIVIENDAS.
Autor: UN AFECTADO
Comentario enviado el día 20-02-2008 a las 15:43:55
LADRONES DE MIERRRRRR, Y LUEGO 4 AÑOS PA QUE APRUEBEN EL PLAN GENERAL DE VIGO. VIVA LA CONSTRUCCION ILEGAL.
Autor: YOLI
Comentario enviado el día 20-02-2008 a las 14:58:46
Seguro q es imposible econtrar promociones adjudicadas por el psoe con tremendas irregularidades. De verdad. Hay pocas diferencias entre pp y psoe. A cual peor.
Autor: M.A.
Comentario enviado el día 20-02-2008 a las 13:41:10
QUE VERGUENZA DE MULTA ASÍ HAY LO QUE HAY EN LAS VIVIENDAS DE "PROTECCION OFICIAL" QUE LOS MULTEN BIEN Y QUE LOS ECHEN, SINO ES Q PARA Q MULTARLOS O PONERLES CONDICIONES.
Autor: YO
Comentario enviado el día 20-02-2008 a las 12:53:18
chalés d eprotección oficial. Así nos va, la hostia.
Autor: luis


  HEMEROTECA
 Buscador vivienda
Operación
Tipo de inmueble
Provincia
Anúnciese gratis
El portal inmobiliario de 
el celta recupera el pulso ante el poli ejido

  Encuestas de actualidad
¿Aprueba la medida del gobierno vigués de eximir a los discapacitados del pago del Impuesto de Circulación?
  Sí
  No
Votar »
 
RESULTADOS ACTUALES
40%
No 60%
   
¿Cree que Pontevedra debería formar parte del área metropolitana de Vigo?
  Sí
  No
Votar »
 
RESULTADOS ACTUALES
27%
No 73%
 
Ver más encuestas »
  CONÓZCANOS:  CONTACTO |  FARO DE VIGO |  LOCALIZACIÓN Y DELEGACIONES |  CLUB FARO DE VIGO     PUBLICIDAD:  TARIFAS |  CONTRATAR  
farodevigo.es es un producto de Editorial Prensa Ibérica
Queda terminantemente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos ofrecidos a través de este medio, salvo autorización expresa de farodevigo.es. Así mismo, queda prohibida toda reproducción a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, Ley 23/2006 de la Propiedad intelectual.
 
  Aviso legal
  
Otras publicaciones del grupo Editorial Prensa Ibérica
Diari de Girona  | Diario de Ibiza  | Diario de Mallorca  | Empordà  | Información  | La Opinión A Coruña  |  La Opinión de Granada  |  La Opinión de Málaga  | La Opinión de Murcia  | La Opinión de Tenerife  | La Opinión de Zamora  | La Provincia  |  La Nueva España  | Levante-EMV  | El Boletín  | Mallorca Zeitung  | Regió 7  | Superdeporte  | The Adelaide Review