17 comentarios
Comentario enviado el día 22-11-2007 a las 19:47:19
Más autovías, más autopistas, más asfalto... y para qué? para llegar a Vigo y toparte con un atasco del copón; porque ya me dirán si ahora con sólo una autopista por Rande y el acceso de la autovía de las Rias Baixas ya está Vigo colapsado,cuándo venga ese tercer acceso, el colapso no será " según horas" será de 24 horas. Y digo yo, el ferrocarril entre Vigo y Pontevedra no solucionaría parte de esa demanda asfaltica? Yo creo que sí, porque si os fijais en Rande, más de la mitad de los coches que cruzan a diario ese puente, son turismos, son personas asalariadas que trabajan en Vigo, son turismos que van a ocupar parkings, plazas de aparcamiento, o sea, ruído, polución, etc.. Os imaginais unas buenas comunicaciones ferreas, autocares entre Vigo y Pontevedra que acabarían reduciendo el número de coches diarios en Vigo en torno a 30.000? 30.000 plazas de aparcamientos, 30.000 plazas de parking que van a quedar libres. Joder, aunque sea sólo por intentarlo, vale la pena. Y esos 230 millones de euros nos los destinamos a la mejora del tren de cercanías, a instalar una buena estación férrea en Vigo para el futuro AVE y por supuesto en Pontevedra otro tanto y seguro que aún nos sobraría unos cuantos euros para otras cosas.
Autor: Viva el ferrocarril
Comentario enviado el día 22-11-2007 a las 19:40:10
La existencia de pistas de aterrizaje sobre tuneles no tiene ningún inconveniente desd el punto de vista técnico ni de seguridad. Es factible al 100%. Hay numerosos ejemplos de aeropuertos en todo el mundo con pistas de aterrizaje sobre túneles, carreteras, etc. Un ejemplo es la conexión en Barajas entre T4 y T4S con un tunel para tren debajo.
Autor: Roberto
Comentario enviado el día 22-11-2007 a las 19:26:50
Ufff, aquí el caso es quejarse como siempre, menuda panda de revolucionarios estais hechos. Si no hay autopistas porque no las hay y si las van a hacer porque las van a hacer... Madre mía menos malq ue toda la gente gallega no piensa igual que vosotros. Menuda panda...
Autor: Edward
Comentario enviado el día 22-11-2007 a las 19:06:17
PD: Tengo que subirme a un avion unas 3 veces al mes, ¿QUE CONFIANZA ME DA AMI ATERRIZAR ENCIMA DE UN TUNEL?
Autor: Miguel
Comentario enviado el día 22-11-2007 a las 19:04:37
Dios nos coja confesados, ya lo veo, peinador cerrado por agujeros en la pista o yo que se, menuda barbaridad , lo mas viable es quitar el peaje de la autopista y hacerle 2 carriles mas por sentido. Cada dia que pasa tengo mas ganas de meterme en politica y echar a todos estos inutiles.
Autor: miguel
Comentario enviado el día 22-11-2007 a las 18:46:55
Si, estou dacordo con Jose, que non hai que facer autopistas nin autovías, temos que asfaltar as corredoiras ou poñerlles adoquíns, e así integrámolo territorio e evitamos emisións contaminantes (sempre que non vaiamos en vaca, que emite moitos gases de efecto invernadoiro).
Autor: Xose
Comentario enviado el día 22-11-2007 a las 18:16:21
Estoy contigo sempreleri. Hala amurada, tu sigue con los cerdos en la pocilga q alli estas bien, y cuando sepas lo q dices escribes q no hay nadie q t entienda individuo!!, luego hablas de cultura y de q hay q leer, pues primero deberias de aplicarte tu el cuento pq mucha cultura y mucha lectura no practicas, claro con estar todo el dia con los cerdos no t deja tiempo para lo demas...
Autor: pero...aun sigue habiendo tanta ignorancia?
Comentario enviado el día 22-11-2007 a las 17:30:39
3 Autovias en paralelo donde se viu cousa igual.
Isto o contrario do que nos dicen os politicos e a descoexion dun territorio. Se pintades nin mapa todalas infraestructuras que estan, mailas que queren facer (A-57+Conexion Peinador +Ave )decataremosnos de que esto e un esperpento.Non sei Aque ven, construir 3 Autovias en Paralelo,paradoxicamente as cidades cada vez tenden mais a humanizarse e pra elo queren eliminar os coches delas,e no rural desumanizamos o medio creando Autovias que non sirven pra nada pero que van aquedar ahi pra toda vida nosa e a dos nosos fillos.En Francia prohibese costruir autopistas ,sempre vimos a Europa pra aprender deles ,Por unha vez podemos levar apractica algo sin perxuizo,de algo poderia servir ir por detras pra non seguir destruindo o medio no que vivimos.
Autor: jose
Comentario enviado el día 22-11-2007 a las 16:39:05
gustariame que aqueles que queiran dar a sua opinion sobre esta barbaridad esten o dia do problema.Penso que pra facer valoracions sobre calquer tema o primeiro e saber os antecedentes pra poder chegar arealidade de hoxe.esto segue a ser unha barbaridad pase por donde paase a Autovia. Non se pode falar do cambio climatico e como facemos pra combatilo e o mesmo tempo construir infrastructuras que non nos solucionan nada e atentan contra as persoas o medio e sobre todo atenta contra a nosa maneira de vivir .
Autor: tito
Comentario enviado el día 22-11-2007 a las 15:30:52
Amurada te crees superior a los demás?. Tú eres el que debería dedicar más tiempo a la lectura; ACESIBLE por accesible, media docena de comas que te sobran y un castrapo que deja a uno bizco. Venga, a seguir leyendo.
Autor: Sempre Leri
Comentario enviado el día 22-11-2007 a las 14:37:14
Por moito transporte público que teñamos, todos queremos ir co noso cochiño a todas partes, polo tanto alguen terá que sufrir para progresar
Autor: migui
Comentario enviado el día 22-11-2007 a las 14:24:39
¿Hoya? la uso para hacer el cocido, cando mato o porco, este ano, vexo que é ano de porcos, En cuando a lo demás, las autovias, no són progreso. Ahora que está de moda el cambio climático, aúnque no estoy de acuerdo, con las teorias que se barajan, pues piensen que hace el desierto del sahara, fué un vergel, entran en propia contradición, todos los entendidos actuales. Pido por favor, que en vez de hablar, tato de futbol, que se lea más y las personas se documenten, afortunadamente, hoy acesible y barato. Gracias y perdón.
Autor: Amurada
Comentario enviado el día 22-11-2007 a las 12:25:35
que barbaridad, como se nota que hay elecciones, en el mes de junio todo estar olvidado
Autor: paco.
Comentario enviado el día 22-11-2007 a las 11:24:41
Piensan gastar 260 millones de euros en una autopista gratuita . Ya verás como salen todos los "ingenieros" de tasca a poner pegas. Sí al progreso, sí al interes general. Los problemas IN-DI-VI-DU-A-LES (expropiaciones...etc) que se resuelvan con rapidez y justicia. Lo importante es el progreso CO-LEC-TI-VO. Amurada con xente coma ti ainda estaríamos nas cavernas.
Autor: Sempre Leri
Comentario enviado el día 22-11-2007 a las 10:23:05
Amurada se t va un poco la hoya no? a saber q leches estas diciendo!! nunca se esta conforme con nada la verdad, sin no es x una cosa es x otra....pues yo lo veo muy bien todo esto, tendrá sus defectos como todo, pero será bueno como vía alternativa al peaje para no pagar más un euro con el robo de la autopista.
Autor: totalmente de acuerdo,amurada q dices?
Comentario enviado el día 22-11-2007 a las 09:34:36
Como decia no seu dia Cesar Portela i outros, referindose a mal chamada autopista do atlántico, racha Galiza, neste caso, racha Redondela, concello governado por impresentables, claro que a culpa tena o pobo, Un atentado mais, que esta vez, ven dan man dos tamen chamados progresistas, entendase Psoe i Bng, a xente lee pouco. Xq non se fan, mais transportes públicos i acabamos, con tanto auto. Podria abondar, pero pido reflexionedes.
Autor: Amurada
Comentario enviado el día 22-11-2007 a las 09:23:12
Pues a ver... Poca confianza me da a mi eso de aterrizar encima de un túnel... Peinador va a perder la mitad de los viajeros que ganó este año
Autor: Mónica
|