Suscriptor

Las claves del crimen de Chancelas

La confesión de Rocío, el ADN, los informes del Imelga y las contradicciones de Albertina son algunos de los argumentos que esgrimió el jurado para fundamentar su veredicto de culpabilidad por el asesinato de Secundino

06.04.2016 | 02:29
Rocío Gondar y Albertina Táboas, las dos acusadas, durante el juicio. // Gustavo Santos
Rocío Gondar y Albertina Táboas, las dos acusadas, durante el juicio. // Gustavo Santos

El jurado popular que dictaminó en su veredicto que las dos acusadas del crimen de Chancelas, Albertina Táboas y Rocío Gondar, son culpables de asesinato con agravantes de alevosía y precio argumentó su decisión en base a la confesión de Rocío o las contradicciones de Albertina ante la Guardia Civil. También en elementos como el ADN o las pruebas psicológicas del Imelga que las defensas tratarán de dinamitar en sus eventuales recursos ante el TSXG.

Culpables de asesinato con los agravantes de alevosía y precio para ambas acusadas, Rocío Gondar y Albertina...

Hazte suscriptor

Para continuar leyendo... suscríbete Suscríbete si aún no eres suscriptor

O utiliza un bono de los todavía que tienes pendientes aquí
0.5 euros
3.99 euros
Consulta otros tipos de suscripción »
Teléfono de atención al cliente: 902 767 117 Correo electrónico Preguntas Frecuentes
Enlaces recomendados: Premios Cine