Múltiples denuncias dirimirán quién paga los daños en el número 17 de Benito Corbal

CARLOS GARCÍA - PONTEVEDRA Mañana se cumple un año de un incidente que mantuvo en vilo a los residentes en un edificio de Benito Corbal. Sobre las tres de la tarde, el terreno sobre el que se asienta el inmueble número 17 cedía causando grandes grietas y atemorizando a inquilinos, trabajadores y propietarios de los pisos y de los comercios del edificio.
En el patio trasero, en el solar del antiguo cine Victoria, se ejecutaba la construcción de un edificio. Mientras que unos culpaban a estas obras del incidente, más tarde se aludió a una bolsa de agua y a las supuestas filtraciones de una arqueta en malas condiciones en el edificio vecino como causa del incidente.
Un año después, con los vecinos ya de vuelta en el edificio tras varios meses de exilio forzoso, se inicia la batalla para dirimir las responsabilidades legales de aquel incidente. La falta de acuerdo entre todas las partes implicadas provocó que sea la Justicia la que decida quien paga la factura de los daños. En principio, es el juzgado de primera Instancia número 3 de Pontevedra el que ha ido acumulando las múltiples denuncias por lo Civil interpuestas por este caso y unirlas en un único procedimiento. De esta forma se impide que no estén desperdigadas por distintas salas pontevedresas. El trabajo que tienen por delante es arduo, las cantidades reclamadas son importantes debido a los destrozos causados, y son muchos los denunciantes y los denunciados. Los perjudicados han iniciado acciones legales contra todo aquel sobre el que consideran que puede recaer algún tipo de responsabilidad por lo sucedido.
Así, se han presentado denuncias contra la firma Ramírez S. L. como promotora de la obra en el solar del antiguo cine, contra Ramigón como empresa constructora, contra un arquitecto y dos aparejadores y también contra la comunidad de propietarias del edificio adyacente, el número 15, por el estado que presentaba la arqueta en la que supuestamente se producían las filtraciones.
También son muchos los denunciantes en todo este proceso. Además de la comunidad de propietarios del número 17, han iniciado acciones legales algunos de los inquilinos y los dos comercios, Vidrio y Ferpes, que tuvieron que estar meses cerrados a consecuencia de este siniestro.
Los propietarios solicitan la restauración integral del edificio dañado por aquel incidente y los comercios que se les compense por las graves pérdidas que sufrieron.