El PSOE justifica su negativa a ofrecer Pastoriza como parque empresarial

JULIO SANTOS PENA - MARÍN El Partido Socialista de Marín defiende a su grupo municipal en la decisión mostrada en el pleno del pasado viernes de no aceptar la propuesta del Partido Popular que pretendía incluir en la moción de la alcaldía la oferta de Pastoriza para la creación de un parque industrial que diera cobertura a la demanda futura de suelo para este fin.
Manuel Pazos Lamoso en su calidad de portavoz de la agrupación socialista marinense matizó ayer que el grupo municipal de su partido considera de todo punto inviable la pretensión del PP por varias razones que consideró de gran peso específico empezando por la necesidad de agua que tendría la zona industrial ya que los acuíferos allí situados son los que surten de agua a zonas como Ardán y San Xulián que a su juicio se verían muy perjudicados por ello.
También el saneamiento es un factor negativo a entender de Pazos Lamoso que considera lejana la conexión desde Pastoriza y estima en no menos de cinco o seis kilómetros de distancia a diferencia del Pituco que tiene conexión posible a menos de uno.
La tercera razón que esgrime el Partido Socialista es las posibilidades de comunicación por carretera con el Puerto ya que, mientras el Pituco tiene cerca una rotonda de la variante de Marín, desde Pastoriza habría que realizar una obra de infraestructura que conectase la zona adecuadamente y en todo caso, de hacerlo por la carretera entre Marín y Moaña todos serían problemas como se ha demostrado con las pretensiones del proyecto "Vigo Íntegra" que puso en guardia a los vecinos por las modificaciones que debería sufrir el trazado. Esta razón se une al factor cercanía del puerto que es también manejado por la agrupación socialista local.
Un coste superior
Pazos Lamoso pone como remate de las consideraciones negativas de su partido el factor económico manejando la supuesta inversión que si para realizar un parque en Pituco se necesitarían trece millones de euros, para hacerlo en Pastoriza se podría llegar a sesenta y ocho, lo cual es una razón a su juicio de mucho peso para que se acabara no llevando a cabo nunca la obra nunca.
Finalmente, Lamoso no quiere valorar el sentido de la propuesta del PP que propone el señalamiento de las dos zonas sin excluir ninguna de ellas y considera que lo que quiere hacer el partido conservador es "enredar por enredar" con lo que se da pie a otras intervenciones aprovechadas ante la problemática existente en estos momentos con la situación de legalidad de los rellenos del Puerto.