El homicida confeso de un pontevedrés volverá al banquillo tras ser absuelto

CARLOS GARCÍA - PONTEVEDRA De nuevo un Tribunal Superior de Justicia vuelve a enmendarle la plana a un jurado popular. En este caso ha sido el T. S. J. de Cataluña quien ordena repetir el juicio contra un ciudadano francés acusado de matar a golpes a un pontevedrés, José Manuel Domínguez Gregorio, en una masía abandonada de Puigcerdá, Girona, el 3 de marzo de 2007. Un caso que guarda similitudes con el del crimen de la calle Oporto en Vigo y que vuelve a poner en tela de juicio a los tribunales populares.
El propio acusado, Michel Blin, reconoció en una primera declaración que fue él quien acabó con la vida de José Manuel Domínguez Gregorio, quien tenía 60 años y era natural de Crecente (Pontevedra), una localidad que abandonó hace años sin que su familia volviera a tener noticias de él hasta marzo de 2007, cuando las autoridades les comunicaron que el cuerpo de esta persona había sido hallado sin vida en el interior de una masía abandonada en la comarca del Cerdanya, en el Pirineo catalán. El cadáver mostraba evidentes signos de violencia.

Vivía con el agresor

Posteriormente, sus familiares pudieron averiguar que en los últimos años la vida no le había ido especialmente bien a José Manuel Domínguez, ya que hacía tiempo que sobrevivía junto a otro indigente en este viejo caserón a las afueras de un pueblo, tal y como narraron en el juicio los “mossos d´esquadra” y la asistenta social del Hospital de Puigcerdá que los visitaban.
Días después, el indigente que residía con él en esta masía abandonada, Michel Blin, fue detenido como autor del crimen y confesaba ante los Mossos d´esquadra y en el juzgado que había sido él quien agredió al pontevedrés.
Una versión que Blin negó posteriormente en el proceso de instrucción y durante el juicio que se celebró en la Audiencia Provincial de Girona a principios de año.
En abril de 2009, este tribunal dictaba sentencia en base al veredicto emitido por el jurado. Pese a establecer como hechos probados que Michel Blin “agredió con un objeto contundente de desconocidas características a José Manuel Domínguez Gregorio” quitándole la vida a consecuencia de este ataque, el jurado estimaba que el acusado no tuvo “intención de causarle la muerte” ni pudo llegar a pensar que este resultado podría llegar a producirse.

Diez golpes de intensidad

Todo ello pese a que el tribunal popular también consideró probado que el agresor asestó a la víctima “unos diez golpes de gran intensidad en la cabeza y tronco que le provocaron un shock politraumático” a consecuencia de los cuales falleció.
Un veredicto en base al cual el magistrado de la Audiencia de Girona no pudo más que absolver a Michel Blin del delito de asesinato y del de homicidio que le imputaban la acusación particular y el fiscal.

Estado deteriorado

El jurado fundamentó su decisión en diversas cuestiones como que el estado físico de la víctima estaba ya “gravemente dañado o deteriorado por el consumo del alcohol, su desnutrición, problemas circulatorios y su propia dejadez” por lo que “quizás un sólo golpe ya le habría causado la muerte”.
También argumentaba que el acusado “era consciente de la agresión” pero “no tenía ánimo ni intención de matar” porque “sus facultades mentales estaban considerablemente disminuidas a consecuencia del consumo habitual de alcohol. Y por último añaden que entre acusado y víctima existía una relación de afecto, lo que hace pensar al jurado que la intención de Michel Blin no era la de acabar con la vida de Domínguez Gregorio.
Tras conocer la sentencia, tanto la familia pontevedresa de José Luis Domínguez –representada por el abogado Celestino Barros–, como el Ministerio Público formularon el recurso de apelación que ahora resuelve el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña. Consideraban que el veredicto del jurado era “incongruente” además de “ilógico, arbitrario y contrario al sentido común”.
Y el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña les acaba de dar la razón. En la reciente sentencia del TSJC con fecha del pasado 26 de noviembre, el alto tribunal catalán estimó el recurso interpuesto y declara la nulidad de la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Girona y ordenan que se proceda a la celebración de un nuevo juicio oral ante un jurado integrado por miembros diferentes y por otro magistrado en esta misma Audiencia Provincial.
El TSCJ entiende que “ninguna de las tres razones que ofrece el jurado” para fundar su convicción de que no hubo intencionalidad de Michel Blin de acabar con la vida de José Luis Domínguez “puede considerarse mínimamente lógica o razonable”, establece la sentencia.