Menéndez cita un juzgado de lo Penal y otro de lo Social como principales necesidades

C. GARCÍA - PONTEVEDRA El presidente de la Audiencia de Pontevedra, Francisco Javier Menéndez Estébanez, coincide con el Tribunal de Xustiza de Galicia al señalar la creación de un juzgado de lo Penal y otro de lo Social como principales necesidades de la administración de Justicia en Pontevedra para los próximos años.

El magistrado recordó que la sala de gobierno del TSXG ya elevó esta petición a la Comisión Mixta, integrada por la Xunta y el alto tribunal gallego, para su posterior traslado al Consejo General del Poder Judicial y al Ministerio de Justicia. Añadió que también se defiende la creación de otro juzgado de Vigilancia Penitenciaria (que liberaría los dos actuales de Pontevedra y A Coruña) y que se estudia en estos momentos la creación de un juzgado de violencia de género con sede en Pontevedra que tendría ámbito comarcal.

Menéndez Estébanez recordó que aunque los tres juzgados de lo Penal y los otros tres de lo Social están dando "una respuesta muy buena", el volumen de trabajo en estos órganos "ya es excesivo" por lo que cree conveniente crear una cuarta sala en cada una de estas jurisdicciones para aliviarlos y "resolver los asuntos en un tiempo prudencial". "Parece que en Justicia trabajar al 110% es lo normal", por lo que reclama más medios.

En cuanto a la decisión de la Comisión Permanente del CGPJ que ubica el tercer juzgado de lo Mercantil en Vigo, Menéndez Estébanez, insistió en que la decisión se toma en base a "estadísticas judiciales" y atendiendo a "razones de población, número de empresas y volumen de trabajo" con el único objetivo de "mejorar el servicio y acercarlo más al ciudadano y al empresario".

El presidente de la Audiencia de Pontevedra reconoce que en algunos ámbitos se "encauzó" esta cuestión desde un punto de vista "político" o de "lucha entre localidades", pero insiste en que los criterios que se siguen para tomar la decisión de ubicar el Mercantil en Vigo son otros.

Menéndez Estébanez reconoce que la decisión "tiene sus pros y sus contras" y que es "la parte positiva la que ha valorado la Sala de Gobierno del TSXG y la Permanente del Poder Judicial". No cree que pueda haber problemas de descoordinación aunque sí "a la hora del reparto del trabajo". El hecho de que uno de los tres juzgados provinciales cuente con "limitaciones territoriales" pudiera dar lugar a que "el reparto de asuntos no fuera todo lo equitativo que tuviera que ser". El presidente de la Audiencia señaló que "de todas formas eso no impedirá que el funcionamiento sea lo mejor posible en todos ellos". Indicó que, para ello, lo ideal sería que "los tres estén servidos por magistrados especialistas".

Por último, destacó que el Mercantil de Vigo "va a permitir que los otros dos en Pontevedra vayan avanzando en los asuntos en tramitación" a la espera de ver como evoluciona la carga de trabajo de la nueva sala.