En abril de 2013, un conductor fue juzgado porque casi cuadruplicó la tasa de alcoholemia en un control. Dos amigos acabaron ayer en el banquillo de los acusados. La Fiscalía cree que mintieron en el primer proceso para conseguir la absolución de su conocido. La justicia vio acreditado que el conductor había bebido alcohol previamente, y ahora amenaza con una condena a los dos testigos. Se sentaron ayer en el banquillo por un presunto delito de falso testimonio. Se enfrentan a una pena de 1 año de prisión y al pago de una multa de 1.200 euros. Sostiene el ministerio público que "faltaron a la verdad" en el juicio de su amigo. A diferencia de los imputados, los testigos están obligados a decir verdad. Alegaron que había tenido una avería en el coche, no un accidente por el estado del conductor. Según su versión, llevaban vodka en el coche y los tres bebieron cuando estaban parados, esperando por la grúa, lo que explicaría el positivo en el test.
