La comparecencia de las dos concejalas, "una de ellas no electa", son para el portavoz popular, Rosendo Fernández un "esperpento", y calificó de "excusas baratas" las justificaciones dadas, y les recuerda que las contrataciones realizadas por el Concello durante 2012 "están judicializadas -contencioso administrativo-, por mucho que se empeñen en mostrar lo contrario".

Además de preguntarse que "legitimación tiene una edil imputada -Áurea Soto-, y una incumplidora y colocada a dedo -Carmen Rodríguez", el portavoz popular apela al Real Decreto que se "vulneró", como así los refleja en su escrito de impugnación el abogado del Estado "que no es un político", advierte, por lo que le pide al gobierno socialista que "cumplan con la legalidad vigente".

Y subrayar la "poca credibilidad" de las dos concejalas en lo que se refiere a las "necesidades del servicio", así como a la supuesta "excepcionalidad" que en los casos de contratación impugnados queda claro que "no existen esa falta de personal, como así pretenden hacer ver".