V. R. - OURENSE
El portavoz del grupo popular, Enrique Nóvoa, alertó ayer que la reclamación de indemnización de la empresa “Afiador Produccións” por una cuantía de 30 millones de euros, por el incumplimiento del contrato de paneles publicitarios en diferentes puntos de la ciudad, “pesará como una losa” a las próximas corporaciones.
En su comparecencia, acampanado por los ediles Rodríguez Nóvoa y Gómez Villar, esgrimió el informe emitido por el Consello Consultivo de Galicia para aseverar que “hay caso”, y que el expediente está abierto, además de una posible “trascendencia penal” que afectaría al teniente de alcalde, el nacionalista García Mata, por autorizar, siendo concejal de Infraestructuras, la actuación en dominio público, al realizar la empresa los agujeros para ubicar los paneles, que luego se paralizó al denunciarlo los populares.
Nóvoa también recordó las responsabilidades que en este asunto tiene el ex teniente de alcalde, Sánchez Vidal, que dejó de ser concejal, la edil de Turismo, Ana Garza, y el director xeral de Turismo, David Cortón, aunque no se descarta que pueda haber más personas implicadas, ya que está abierta una investigación por la Fiscalía.
El portavoz popular cargó contra el alcalde, al que acusó de “incompetente y mala gestión”, además de “mentir”, ya que en su momento “negó que existiese un contrato”, y reprochar tanto a socialistas como a nacionalista su rechazo a crear una comisión de investigación para depurar responsabilidades políticas.
Nóvoa criticó que con la responsabilidad que hay en juego, en la cuantía económica que reclama la empresa, no se encomendase a los servicios jurídicos del concello, y que el alcalde contratase a un “destacado militante del BNG que fue en las listas, Brea Samartin”.
Interpretación
Desde el gobierno municipal criticaron la interpretación que hizo el portavoz del PP sobre el informe del Consello Consultivo de Galicia, por entender que “es totalmente contrario a lo que dijo”. Y señalan que la propuesta es clara, en el sentido de informar favorablemente la propuesta de resolución del concello.
Estas mismas fuentes municipales recalcan que en dicho informe se alude a que son cuatro las causas que llevan a propugnar la nulidad del documento firmado por el ex teniente de alcalde.
