Un ex portavoz de Plaza de Abastos pide la impugnación de la nueva junta directiva

REDACCIÓN - OURENSE Miguel Gómez, un miembro de la Asociación de Comerciantes de la Plaza de Abastos estudia llevar al juzgado el reciente proceso electoral proceso para elegir la nueva junta directiva de esta asociación, celebrado el pasado 3 de septiembre, pues cree que hubo supuestas irregularidades, como un número de votos emitidos superior al de socios de este colectivo autorizados para votar y ante la sospecha dice de que "algún voto despositado en la urna por poderes, podría ser supuestamente de comerciantes ya fallecidos".
Por su parte, el nuevo presidente de los comerciantes de la Plaza de Abastos, Emilio González, califica de "vergonzosas las críticas que hace ahora la antigua directiva, en un momento en que todos deberíamos unirnos y trabajar más nunca para conseguir salvar este mercado tradicional; estamos en la hora de la plaza, no de las disputas".
Emilio González recuerda que "trabajé hasta el último momento en la organización del proceso electoral y el censo de electores que utilizamos es el mismo que nos presentó la anterior directiva ¿por qué quieren impugnar ese censo ahora? ¿Porque perdieron las elecciones?".
Pero Miguel Gómez, miembro de la anterior directiva, que presentó la dimisión hace meses, lo que forzó la convocatoria de un nuevo proceso electoral, "los datos son claros, hubo dos candidaturas para optar a la presidencia de la plaza y ganó Emilio González por 47 votos, frente a los 40 votos que obtuvo Cristina, la otra candidata, cuando en la asamblea sólo participaron 30 o 35 comerciantes.
Miguel Gómez ya había presentado la impugnación del censo electoral unos 20 días antes de los comicios porque consideraba que no cumplía presuntamente los estatutos de la asociación, "que impiden por ejemplo que figuren como socios, aquellos comerciantes a los que el Concello adjudicó la concesión de un puesto en la plaza, por 20 o 25 años, pero que tienen el negocio cerrado y no lo están explotando".
Sin embargo, el nuevo presidente de la asociación explica que "si no es legal que un comerciante que tienen el negocio cerrado vote en los comicios tampoco deberían haber aceptado entonces la anterior directiva el pago de las cuotas de asociados, que exigió a todos los socios días antes de las elecciones".