El PP abandona la adjudicación de la recogida de basura "para no ser cómplice de un disparate"

J.FRAIZ - OURENSE El Partido Popular ha decidido abandonar la comisión que adjudicará el servicio de limpieza y recogida de basuras en Ourense "para no ser cómplices de un proceso en el que la transparencia y la limpieza brillan por su ausencia". Enrique Nóvoa, portavoz de los populares, explicaba así la salida de Marta Rodríguez-Vispo de la mesa de contratación que monopolizará, desde ahora, el grupo de gobierno. El PP queda excluido, en primer término, de la fase de adjudicación provisional que se prevé para dentro de 15 días.
Con todo, la renuncia confirmada por fuentes del PP se produce tan sólo un día después de que el alcalde de la ciudad, Francisco Rodríguez, amenazara con expulsar al grupo de la oposición por revelar datos e información procedentes del informe técnico con el que se asesora a los miembros de la mesa.
Demetrio Espinosa, portavoz socialista en el Concello, refrendaba ayer el malestar que reina en el seno de gobierno y en la Alcaldía tras la difusión efectuada por la oposición. "Nos parece de una total deslealtad con el alcalde y una grosería con los miembros de la mesa", expresó rotundamente el concejal de Medio Ambiente. Además, confesó que desde el bipartito existían "sospechas de que las filtraciones sobre este proceso de adjudicación que han aparecido en la prensa venían del PP; aunque lo que ha sucedido ahora es inaudito".
Los populares atribuyen tal falta de confidencialidad a los socialistas; y consideran, por su parte, como "responsabilidad política y claridad democrática" la publicación delante de los medios de comunicación de informaciones detalladas sobre la calificación técnica que han recibido las empresas presentadas al concurso, aportando puntuaciones erróneas y parámetros mal computados. "Es un informe que no se sostiene por su falta de rigor", insiste el PP, que se ha negado a guardar silencio "frente a un disparate y un documento lleno de errores", según su opinión, que se utiliza con carácter no vinculante en el proceso de adjudicación.
La validez de dicho informe sustenta, sin embargo, los argumentos aportados por Demetrio Espinosa para asegurar la "transparencia" de la contratación. Aunque reconoce que "seguro que hay errores en un documento en el que se barajan miles de cifras"- así lo confesaba también Francisco Rodríguez- el concejal de Medio Ambiente incide en que las críticas del PP "ponen en duda criterios objetivos" y están dirigidas "al trabajo de un técnico municipal que ya estaba cuando ellos gobernaban", recuerda.
Además, Espinosa señaló que detrás del informe realizado por el técnico municipal existe otro estudio elaborado por la consultora GOC "que llega prácticamente a los mismos resultados", y fue convenido en su momento con el acuerdo unánime de todos los miembros de la mesa, incluida la representante popular.
"Si entienden que hay alguna empresa que se va a nombrar a dedo, que lo digan", espetó el portavoz socialista, "luego podemos discutir en los tribunales". En este sentido, Demetrio Espinosa señaló que los datos sobre sumas erróneas y puntuaciones mal computadas afectan, según indicó, a las empresas que se encuentran con peores calificaciones.
En pocos días, se conocerá el adjudicatario de un servicio presupuestado en más de 9 millones al año, que se delegará en concesión durante una década, con opción a dos años más. La unión empresarial que forman FCC y Geseco (Copasa) será, según los informes, la ganadora del concurso.