La edil de Urbanismo exige a Nóvoa "que pida perdón" a la ciudad por aprobar un PXOM ilegal

REDACCIÓN - OURENSE Sorprendida y “muy preocupada”. Así se mostraba ayer la edil de Urbanismo, Áurea Soto, ante las declaraciones del portavoz del PP en el Concello de Ourense, Enrique Nóvoa, quien “en en lugar de pedir perdón a la ciudad por aprobar durante su gobierno un Plan de Ordenación Municipal de Ourense, que ocho sentencias judiciales consideran ilegal, sale este fin de semana en la prensa diciendo que va a pedir al presidente Núñez Feijóo que defienda el actual PXOM de Ourense porque sólo necesita “algunos retoques”.

La concejal de Urbanismo interpreta estas declaraciones como una muestra de “ignorancia” del PP y le recuerda que cambió el gobierno de la Xunta, “pero de momento en el Concello de Ourense sigue habiendo un gobierno progresista” y que “no corresponde gestionar y solucionar el problema generado con el PXOM de Ourense a los mismos que lo crearon”.

Le pide además al portavoz del PP en el Concello “que solicite por escrito lo que ha anunciado este fin de semana en los medios de comunicación” y que para la concejal es inaudito, pues “defienden un plan totalmente ilegal”.

Subvención

En sus declaraciones, Enrique Nóvoa avanzaba que va a pedir al futuro presidente de la Xunta, Alberto Núñez, que no permita a la redacción de un nuevo PXOM en Ourense”, y que suspenda la subvención acordada para este fin, pues el Plan de Ordenación Municipal de Ourense aprobado durante el anterior gobierno, siendo Manuel Cabezas alcalde, es válido pese a las ocho sentencias consecutivas que piden su anulación inmediata.

Esas sentencias están derivadas de la no existencia de una preceptiva información pública de aquel PXOM, supuestamente el plan que el PP expuso al público en el Edificio Simeón no es el mismo que luego se aprobó en el pleno.

Según Áurea Soto, “una vez que Enrique Nóvoa solicite por escrito lo mismo que ha dicho en la prensa el gobierno local remitirá a los técnicos municipales y a los de la Xunta el PXOM de 2002 para que informen sobre la adecuación a la legislación vigente.

Según Soto, al margen de la mencionada sentencia, ese PXOM es insostenible porque están derogadas leyes como la de régimen del suelo, o la Ley del Suelo de Galicia de 1/1997, y tampoco existía entonces una legislación ambiental que ahora está vigente, como la Lei 9/2006 del 28 de abril sobre evaluación de determinados planes y programas en el medio ambiente que hay que tener en cuenta. Faltan además informes económicos y la cartografía era inexistente.

“Lejos de reconocer su ignorancia en la materia siguen ahondando en ella”

Entre las propuestas que hace el PP para defender el plan aprobado por ellos en 2002 está la de redactar unas normas subsidiarias, para “una propuesta que demuestra que ,lejos de reconocer su ignorancia en urbanismo, siguen ahondando en ella”, indica Áurea Soto.

La Ley de Ordenación Urbanística de Galicia (Louga), no prevé la figura de normas subsidiarias para Ourense, sino de unas normas provisionales, según el artículo 96 de la mencionada ley.

Enrique Nóvoa indicó además que, como muy tarde, en dos años podría estar listo el nuevo PXOM revisado en Ourense, “cuando el de Santiago tardó cinco años y fue muy rápido; el de Lugo, diez, el de Ourense, 6 años, y sólo la tramitación administrativa de un PXOM tarda tres años”, explicó Soto.

Además el plan actual y el aprobado inicialmente carecen de “recursos hídricos necesarios para satisfacer el crecimiento urbanístico para una población 250.000 habitantes. También carece de informe y memoria de sostenibilidad económica y además el PXOM aprobado inicialmente por el PP está redactado por una cartografía descrita por los servicios municipales de “inexistente”.