"A xestión do urbanismo débese realizar desde unha óptica de conxunto, non individualizando zonas concretas. O desenvolvemento de convenios específicos por zonas favorece a negociación bilateral, as transacións entre partes e, potencialmente, o trato de favor, como xa se comprobou en anteriores tentativas de PXOM", argumentan los representantes de Asemblea pola Unidade (ASpUN), que, en consecuencia, "non compartimos outorgar un tratamento de privilexio á zona de Massó respecto a outras".
Desde ese grupo añaden que las nuevas zonas urbanizables del municipio de Cangas "virán marcadas polas necesidades dos seus habitantes, non pola especulación de épocas pasadas", y aseguran que "a guía será o ratio de crecemento e desenvolvemento que se marque, e actualmente non está aínda fixado". También recalcan desde que "é responsabilidade do concelleiro de urbanismo consolidar a participación de todos os grupos municipais na redacción do PXOM e favorecer un documento consensuado, participado, transparente e aberto". En esa línea, esperan "o inicio en breve tempo das reunións de traballo periódicas dos grupos do goberno para analizar e consensuar distintos temas do documento".
Por último, avisa que Mariano Abalo, "ten a obriga de desmentir informacións erróneas e/ou interesadas que irán xurdindo ó longo do proceso, e ofrecer, en tempo e forma, a información obxectiva aos grupos políticos, colectivos implicados e cidadanía sobre os avances realizados, e non informar de cuestións urbanísticas illadas e arbitrarias sen consensuar co equipo de goberno".
