La empresa que gestiona la Estación Depuradora de Aguas Residuales (EDAR) de Cangas, Acciona, replica de forma contundente al concejal de Medio Ambiente, Jesús Graña, y al propio alcalde José Enrique Sotelo. Asegura que hasta ayer, la empresa Acciona Agua no fue sancionada por el incumplimiento del pliego de condiciones ni por ningún alivio a la ría de Vigo producto de la planta depuradora. Sostiene la empresa que, con respecto a los expediente que el Concello de Cangas abrió en el mes de marzo por vertidos, que si se comparan los datos de diseño de la planta de Cangas (9.000 metros cúblcos) con los caudales recibidos en los primeros cuatro meses de 2013 (10.877) , se pone de manifiesto que la EDAR de Cangas ha operado, en determinadas circunstancias y durante muchas horas continuadas, por encima del caudal punta, superando los valores recomendados.
Los caudales de diseño son de 9.000 metros cúbicos diarios, con una media de 375 metros cúbicos/hora y una punta de 900 metros cúbicos/hora; mientras que los datos del periodo que va desde diciembre de 2012 a marzo de 2013 son: caudales tratados, 10.787 metros cúbicos/hora, caudal medio horario, 449 metros cúbicos/hora y caudal punta estimado, 1.113,41 metros cúbicos/hora.
La empresa asegura que los alivios de la depuradora, como se puede apreciar por los datos del caudal y la gráfica de las precipitaciones, tienen un marcado carácter estacional: son inexistentes durante el verano y prácticamente continuos durante el invierno. "Lo que demuestran también los gráficos es que los alivios no se ocasionan únicamente como consecuencia de episodios de lluvias, sino que se prolonga en el tiempo a causa de la infiltración de aguas blancas en la red de saneamiento en los momentos de elevación del nivel freático.", asegurar la concesionaria que dejará el próximo año el servicio, al haber sido denunciado el contrato por parte de la corporación municipal.
Acciona contrató una asistencia técnica con el objetivo de verificar los datos de diseño hidráulico de la instalación, realizar una auditoría de la gestión de bombero de admisión de la planta y recabar la información disponible para realizar una valoración genera en cuanto a capacidades de tratamiento.
Informe externo
Las conclusiones principales del citado informe son que el caudal medio que llega a la depuradora supera al de diseño de la instalación, más significativo en época de lluvias; que el bombero de la planta está configurado por 4 bombas con capacidad para bombera 283 metros cúbicos por hora cada una de ellas a pleno rendimiento y que la configuración del bombeo es de 3 más 1, es decir, que la configuración de la propia instalación únicamente pueden trabajar simultáneamente tres bombas a la vez; que las tres bombas operativas no puede asumir el caudal punta estimado, por lo que se producirán frecuentes alivios desde el pozo de bombeo y que dado el pequeño tamaño del pozo de bombeo, éste no tiene ninguna capacidad laminación de las puntas del caudal, ni de amortiguación de paradas en el bombeo, por eso cualquier interrupción en el funcionamiento de las bombas (mantenimiento, atascos...) supone el alivio casi inmediato de caudal desde el pozo de bombeo".
La empresa no tenía constancia a día de ayer de que el Concello de Cangas abriera algún tipo de expediente sancionador contra ella, por mucho que el concejal de Medio Ambiente insistía en que sí, que había tres abiertos por los alivios de marzo y que la secretaria del Concello de Cangas decidió agruparlos en uno, porque eran por la misma causa.
Acciona insiste en que ella no es la responsable de los bombeos y recuerda que se vierte lo que no se depura, entre otras cosas porque el sistema terciario (un sistema de depuración a través de rayos ultravioleta que costó un millón de euros) que el Concello de Cangas se negó a recepcionar y la empresa a gestionar porque su mantenimiento no estaba en el pliego de condiciones, sigue sin estar operativo desde 2008. Aquí, la empresa responsabiliza principalmente al Concello de Cangas de la situación.
