J.C./U.F. - CANGAS
A.L.M, de 53 años de edad marido de Pilar Pérez, propietaria de una gestoría en Cangas y otra en Marín, y acusada de perpetrar una estafa que supera los 2,5 millones de euros y detenida en la denominada operación "Embrujo",negó el viernes, en su declaración ante el titular del juzgado número 3 de Cangas, cualquier tipo de relación con los negocios de su mujer. Añadió que hacía 3 años que viven de forma separada y que tienen empresas diferentes. que él se dedica a la construcción e insiste en que no sabe nada de los negocios de su mujer porque no se comentan nada. Explicó que tenían separación de bienes.
Hasta las dependencias judiciales se trasladó también la hija de Pilar Pérez y A.L.M, que responde a las iniciales de R.L.P, de 28 años de edad. En su declaración del viernes ante el juez, la joven no reconoce su firma en determinados documentos que parecen claves para conocer la implicación de la joven en esta estafa de tipo piramidal. Así que el juez determinó someter a R.L.P. a una prueba caligráfica. Tanto el marido como la hija fueron detenidos por la Policía Judicial en la citada operación "Embrujo", no obstante, mientras Pilar Pérez fue ingresada de inmediato en la cárcel de A Lama, ellos quedaron en libertad con cargos, con la obligación de presentarse cada quince días en el Cuartel de la Guardia Civil. En la declaración del viernes no estaba presente el fiscal, por lo que A.M.L. sólo contestó a las preguntas de su abogado. La acusación quiere saber qué grado de responsabilidad tiene el marido de Pilar Pérez en el incremento patrimonial, independientemente de que forme o no parte de la estafa, que la Guardia Civil considera que empezó ya en el año 2005, cuando ambos aún vivía juntos.
Poco después de su detención, Pilar Pérez, declaró ante el titular del juzgado número 3 de Cangas que ella se limitaba a captar clientes para unas personas que eran las que realizaban las inversiones. Añadió que desconoce totalmente donde iba a parar el dinero que le entregaban los clientes que captaba. "A mí lo que me preocupaba era captar clientes y cobrar mi comisión". En la declaración que realizó ante el juez, Pilar Pérez se negó a dar los nombres de las citadas personas y asegura que trabajaba a comisión, al tiempo que señala que entregaba el dinero de los inversores en un sobre cerrado y de forma muy discreta a las citadas personas, con las que quedaba en una cafetería de Cangas. Reconoce que el documento en el que figuraba el nombre de Financial Getafe fue elaborado por ella, "sobreponiendo datos de diversos panfletos". También afirma que utilizó papeles de una conocida aseguradora, para recopilación de datos de sus clientes y aseguraba a los mismos que era una rama de inversión distinta de esta compañía, con la que había roto sus contactos como agente.
