El PXOM de Moaña logra el respaldo unánime de la Corporación y ahora se traslada a la Xunta

F.G.S. - MOAÑA El pleno de la corporación de Moaña aprobó ayer la nueva propuesta de Plan Xeral de Ordenación Municipal para el municipio, con el voto favorable de todos los partidos, a pesar de las duras críticas del PP al documento. BNG, PSOE e InMo votaron a favor del documento sin presentar mayores reticencias, aunque los nacionalistas no hicieron ninguna intervención al margen de leer las propuestas de acuerdo. Tres ediles del PP –José Fervenza, Ángel González y Nahur Currás– se ausentaron a la hora de votar, argumentando que tenían intereses personales en juego en esta votación y “por hixiene democrática” preferían no participar.
La intervención más larga de la sesión plenaria fue la de Fervenza, quien empleó más de 40 minutos en criticar el fondo y la forma de la nueva propuesta de Plan Xeral. Según el concejal, el documento lleva ocho años dando vueltas “e xa está reseso”. Presumió de que “o Partido Popular é o único grupo que presentou un plan de traballo sobre o tema”. El portavoz del principal grupo de la oposición aseguró que esta propuesta “non nos gusta nin a nós nin a moitos veciños de Moaña”, y defendió que su alternativa se basaba en rebajar el grado de edificabilidad de las zonas incluidas en los convenios y en la defensa, ante la Xunta, de todos aquellos suelos que Urbanismo rechazó en el 2008. “O ideal sería igualar as edificabilidades a 0,85 m2 por cada metro de superficie”. El objetivo sería poder conseguir alguna contraprestación “e que uns poucos non reciban todo o beneficio”.
Sobre el futuro polígono industrial de Cruz da Maceira, Fervenza criticó que la justificación de este suelo “non é suficiente”, e hizo un repaso de todas las propuestas que su grupo presentó directamente al equipo redactor, Arteplán. Destacó que “o 80% delas foron incluidas” en el planeamiento.
El dirigente del PP local volvió a aludir a la “falta de tempo que tivemos para revisar o documento, xa que nunca se convocou a comisión de seguimento”, pero afirmó que en cinco días habían encontrado muchas cosas que “era necesario corrixir”. Pese a considerar la nueva propuesta de plan como un texto “con moitas contradiccións e incoherencias”, los ediles del PP optaron por votar a favor. Fervenza argumentó esta decisión aludiendo a la “necesidade de dar un voto útil e responsable para que a posta en marcha do PXOM mitigue os efectos da crise”. Pero advirtió de que “posiblemente a proposta teña problemas para ser aprobada na Xunta”.
Por su parte, el portavoz del PSOE y teniente de alcalde, Víctor Pastoriza, tomó la palabra para explicar que el voto favorable de su grupo se debe a la coherencia que mantienen con respecto al anterior PXOM. “Só variou en que se incluiron as modificacións requeridas por Urbanismo, Costas e Patrimonio”, razonó.
En el mismo sentido se pronunció el concejal de InMo, Euloxio Santos Leites, explicando que la aprobación de ayer consistía en un paso más dentro del largo proceso de tramitación del plan. Asimismo, el concejal de la oposición afirmó que “todos os PXOM de Galicia que se aprobaron coa actual Lei do Solo precisaron acoller as correccións da Dirección Xeral de Urbanismo, así que o de Moaña non é, nin moito menos, un caso aillado”.
El edil precisó que deseaba que este nuevo paso “sexa o definitivo para aprobar canto antes o PXOM”. Recordó que el texto “é froito do acordo dos distintos grupos políticos, por iso todos tivemos que ceder e deixar atrás moitas propostas iniciais, para chegar a un acordo. O plan é esencial para ter sólo para construir importantes dotacións”. Finalmente, Santos Leites, reconoció que el documento tiene “eivas, pero é un texto vivo e aberto, que estará suxeito a modificacións cando pasen os meses”.

Disconformidad de algunos vecinos de Meira

Antes de que se iniciara el debate político sobre el PXOM en el pleno que se celebró ayer a las 14.00 horas, varios vecinos de Meira trasladaron sus quejas sobre el documento. Lo hicieron a través del portavoz Manuel Currás Trigo, quien criticó que “as peticións dos veciños de Meira non foron tidas en conta, ó contrario do que pasou coas de Albariños”. Currás explicó que los vecinos de Meira “non entendemos como se lle pode quitar a prioridade de edificabilidade a unha zona para darlla a outra”.
Y, pese a que dejó claro que “nós non temos nada en contra dos propietarios de Albariños”, el representante de los vecinos de Meira se quejó de que, en su opinión “non todos fumos medidos polo mesmo raseiro”. Finalmente, Manuel Currás, lamentó que “a mensaxe que nos deixan é que só nos teñen en conta se vimos a montar follón”.

El trámite podría prolongarse otros seis meses

Ahora debe ser la administración autonómica la que se pronuncie sobre la nueva propuesta de PXOM. Este paso es necesario para su definitiva entrada en vigor y, en el peor de los casos, se puede prolongar hasta seis meses.
El nuevo documento será enviado al departamento de informes de la Dirección General de Costas, que tiene un plazo de tres meses para emitir una valoración y enviársela a Urbanismo.
Por su parte, la Dirección Xeral de Patrimonio dispone de un mes para revisar si Arteplán ha cumplido las modificaciones que le solicitaron. La otra administración que deberá dar el visto bueno al documento aprobado ayer en Moaña es el Servizo Provincial de Estradas.
Cuando Urbanismo tenga en su poder los tres informes emitirá la valoración final, que puede pasar por una aprobación definitiva o por una segunda denegación. En este caso sería necesario volver a redactar el plan atendiendo a las nuevas modificaciones solicitadas desde el departamento autonómico.