ALFONSO LOÑO - SILLEDA
El PSOE de Silleda considera ilegales las obras de ensanche de la rúa Castros de Toiriz y la adecuación de un camino, por el que se accede a un inmueble propiedad de la familia de la alcaldesa, Ofelia Rey. Los socialistas señalan que el paso por el que se entra a la residencia de los padres de la mandataria figura en el Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM) “como unha rúa a aperturar” y, por lo tanto, solamente dentro de suelo urbano consolidado; algo que implica que la urbanización de la calle debe ser costeada por los propietarios de los terrenos y no por la administración municipal. “Estas obras serven para o acceso á casa da familia da alcaldesa e dous garaxes”, apunta la portavoz del PSOE, Paula Fernández Pena, quien revela, además, que la actuación se lleva a cabo con fondos propios y materiales aportados por la Diputación provincial.
Pena reitera que la legislación de 2002, en materia de Ordenación Urbanística e Protección do Medio Rural de Galicia, es clara y su artículo 19 especifica que son los propietarios de los terrenos los que deben asumir el coste de la urbanización de los viales. La obra que se está realizando contempla el asfaltado del camino y la red de saneamiento; la edil socialista reclama a Rey que explique públicamente “cantos veciños se van favorecer de dita rede, xa que nesta rúa só existen neste intre dúas entradas de garaxes, que non deben precisar este servizo, e unha piscina climatizada que hai construida na zona”. Ante esta situación, Pena exige a la mandataria que comparezca para avalar la legalidad de la actuación y anuncia que su partido llevará este asunto a la Diputación provincial. “Queremos que os deputados do PSOE lle pregunten ao presidente da Deputación, Rafael Louzán, se sabe que co material que se está achegando ao concello de xeito gratuito se están facendo obras que contraveñen a Lei do Solo”, manifiesta la ex alcaldesa.
La ahora portavoz socialista también estima ilegal el ensanche de la parte de Castros de Toiriz (antigua calle G), debido a que el tramo donde trabajó el concello está dentro de suelo rústico. Pena se ampara en que para modificar el ancho del vial es necesario plantear una modificación del Plan Xeral, “algo inviable, cando nos atopamos en plena redacción deste documento”, manifiesta. Precisa que la actuación municipal, muy avanzada a día de hoy, incluye en ensanche en más de un metro en cada uno de los márgenes de la calle, “algo que tamén é contrario á Lei do Solo”. Pena sí considera prioritaria esta obra, aunque reprueba que se haga al margen de la legislación y cree que la actuación debe contemplar la dotación de aceras y servicios complementarios y no solo “tapar as cunetas soamente cun rego asfáltico”.
Actuación correcta
El edil de Urbanismo, Javier Presas, volvió ayer a defender la legalidad de ambas actuaciones, “ao estar amparadas polo Plan Xeral” . En lo que respecta a la mejora del camino por el que se accede a la propiedad de la familia de la mandataria, alega que el gobierno puso en marcha las obras debido a varias peticiones de vecinos de la zona.