El Comité Permanente de la Cadena Alimentaria y de Sanidad Animal, un órgano consultivo de la Comisión Europea (CE) en materia de Sanidad y Protección de los Consumidores, votó a favor de la implantación del nuevo sistema analítico de las biotoxinas marinas, el mismo que amenaza el futuro de la mitilicultura en Galicia porque, como sostienen los informes avalado por el sector y la Xunta, mejilloneros y mariscadores van a ver como se multiplican los cierres de bateas y bancos productivos a causa de las popularmente llamadas mareas rojas, y eso va a traducirse en una pérdida de rentabilidad que va a situar al borde de la ruina a decenas de miles de gallegos.
La Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición (AESAN),representante de España en la reunión celebrada ayer en Bruselas,votó en contra de la imposición del nuevo sistema analítico, e Irlanda se abstuvo. Pero no sirvió absolutamente de nada, pues los demás países miembros aceptaron el método químico que,a pesar de no estar científicamente validado, va a sustituir al sistema biológico empleado en la actualidad.
El hecho de que el nuevo método no esté probado e incluso que no garantice mayores niveles de salubridad que el sistema actual, que sí se ha demostrado eficaz durante cinco décadas, no ablandó a los representantes europeos en el comité científico. Parecen haber tenido más peso las presiones ejercidas por los productores de los países nórdicos e incluso un laboratorio alemán interesado en efectuar las pruebas de validación del nuevo método.
Ni siquiera Italia y Francia, países con una producción relativamente importante, apoyaron a España en esta lucha contra las nuevas analíticas. Lógicamente, y a pesar de ser un resultado previsible, la noticia sobre la pérdida de la votación cayó como una losa sobre el sector mejillonero gallego, que ayer convocó asambleas en diferentes puertos para analizar lo sucedido en Bruselas y el contenido de las conversaciones mantenidas el lunes en Madrid entre la AESAN y los bateeiros, representados por las entidades Virxe do Rosario,Agame,A Illa y Amegrove.
En esas reuniones se explicó que en el plazo de aproximadamente dos meses se celebra la votación política,es decir,que el Parlamento Europeo se pronuncia oficialmente sobre la imposición del nuevo método."Y esto pinta muy mal, pues habitualmente los políticos suelen hacer caso a lo que indican los técnicos, y si estos votaron a favor del nuevo sistema en la reunión de hoy (ayer para el lector) todo indica que el Parlamento va a hacer lo mismo", advierte Javier Blanco, presidente de la Asociación Virxe do Rosario y durante los últimos meses principal representante del sector productor en la lucha contra las nuevas analíticas.
Cofradías y Mar
En las reuniones, que hoy continúan en diferentes rías y que incluso sientan en una misma mesa a representantes de la Consellería do Mar y de las cofradías de pescadores, también amenazadas por el nuevo método químico, salió a relucir la misma pregunta una y otra vez: "¿Por qué no se informó al sector con antelación suficiente si desde el año 2006 la UE estudiaba una nuevo sistema analítico?". Los mismos que se hacen esta pregunta formulan otra reflexión:" Parece que hace tres años se comunicó esta amenaza a algún representante de nuestro sector,que sin embargo no transmitió la propuesta a todo el colectivo, ¿Quiénes fueron los interlocutores, por qué lo ocultaron y con qué intenciones lo hicieron
12:27
REDUCIR TEXTO »
