Los peritos destacan que el joven de A Illa acuchillado no tuvo tiempo para defenderse

C. GARCÍA - PONTEVEDRA Tanto el fiscal como la acusación particular mantuvieron ayer al término de la vista oral las penas de 15 y 24 años de prisión que piden respectivamente para Antonio Pouso Aído, "O Cuco", acusado de acabar con la vida del joven de A Illa de 18 años de edad Christian Willisch Diz en septiembre de 2007 tras asestarse una cuchillada en el corazón. El Ministerio Público le considera autor de un delito de homicidio, el letrado de la familia de la víctima de uno de asesinato consumado y dos de amenazas.

Ambas acusaciones elevaron a definitivas sus conclusiones después de tres jornadas de juicio, la última ayer, en la que se pudo escuchar el testimonio de los peritos forenses. Estos indicaron que el fallecido Christian Willisch Diz se encontraba en estado de embriaguez cuando recibió la puñalada de Antonio Pouso, ya que arrojó un índice de 1,91 miligramos de alcohol por litro de sangre. Un factor que pudo provocar mayor indefensión en la víctima, para algunas de las partes, mientras que para la defensa del acusado pudo provocar que ralentizase sus reflejos y que por eso no se defendió de la agresión.

Un extremo este que no descartan los forenses que ven bastante difícil. Ayer durante el juicio destacaron que el análisis del cadáver de Christian Willisch desveló que mostraba una única herida, la que acabó con su vida, y que ésta era consecuencia de "un golpe preciso y con mucha fuerza", llegando a seccionar incluso una costilla. Además, no hallaron ninguna otra herida relevante en el cadáver, ni señales de defensa, lo que indica "que no hubo forcejeo, la víctima no tuvo tiempo o posibilidad de intentar evitar el golpe".

Asimismo, tampoco hallaron síntomas de que existiera una pelea previa entre el agresor y los dos jóvenes de A Illa que se encontraban en el exterior de la bocatería cuando se produjo el crimen. Esto dio pie a las acusaciones para calificar de falso el testimonio vertido por Antonio Pouso el primer día de juicio, cuando aseguró que soltó la puñalada en respuesta a una agresión previa de los jóvenes de A Illa.

En su informe, el abogado de la defensa también mantuvo su posición al reconocer que su defendido es culpable de homicidio, pero "con matices". Por eso pide que se tengan en cuenta las atenuantes de embriaguez, miedo a la superioridad por parte de los jóvenes de A Illa y confesión o que se tenga en cuenta como homicidio imprudente en concurso con una tentativa de homicidio ya que sostiene que, en realidad, el ataque no iba dirigido a Christian sino al amigo que se encontraba con él. Asegura que la pena para su cliente "no debe ser superior a cinco años en el menor de los casos". Esta petición motivó que un joven allegado de Christian que se encontraba entre el público rompiera a llorar en medio del juicio. Se dirigió al tribunal en voz alta y dijo que "50 anos eran poucos" para el acusado y le preguntó si el acusado se había arrepentido.

El fiscal-jefe de la Audiencia Provincial, Juan Carlos Aladro, también cree que Antonio Pouso no está arrepentido. Se dirigió al jurado para preguntarles sí "se han detenido para mirarle a los ojos" y ver si hay un atisbo de "pedir perdón". "¿Han visto ustedes alguna mácula de arrepentimiento? porque yo no". aseguró el representante del Ministerio Público.

Encubrimiento

Aladro también mantiene los cargos para los dos amigos de Antonio Pouso –Abraham Rey y Roberto Millán– para los que pide una pena de 3 años de cárcel por encubrimiento. Las defensas de estos dos procesados pidieron su absolución, mientras que la acusación particular no presenta cargos contra ellos.