Las ausencias

Javier Sánchez de Dios

Pues la verdad es que, si se cumple en política el principio que dicen indiscutible en aritmética -que lo medible no es opinable- hay que darle razón sin rechistar al señor presidente Touriño cuando, en su mensaje de Fin de Año, se proclamaba satisfecho con el balance que de su propia tarea de gobierno en este naciente 2008. Las cifras lo respaldan, y la mayor parte de las estadísticas también, incluyendo las interpretaciones que de ellas pueden realizarse; falta por ver en las urnas, pero es lógico que diga lo que dice, y lo sería hasta que se aplaudiese.
Números aparte, en este terreno nada hay nuevo bajo el sol: es del todo habitual, y muchos lo tienen por lógico, que -a la hora de hacer balances- el que gobierna vea sus botellas llenas mientras vacías las denuncian sus adversarios, y por eso a pocos ha de extrañar que lo haya hecho don Emilio. Ocurre que esta vez, y en eso que se ha dicho medible, le asiste más razón que a los otros; que lo diga, y que insista,es, aparte de propio de las fechas en las que se vive, natural y una táctica más para empequeñecer a la oposición. Y en ello anda, también con éxito, al menos aparente.
El problema es que mucha gente esperaba más: no sólo los suyos, que por supuesto, sino también otros que, aunque no le votaron, tampoco lo hicieron para respaldar la continuidad de su predecesor. Y aunque la reflexión entra ya en el terreno de lo opinable, parece que el motivo de esa relativa desilusión estaría sobre todo en que el cambio prometido ni siquiera se ha esbozado. Cierto que se ha intuido en algunas cosas, pero no en las esenciales: no esta a la vista el proyecto de país del que tanto se hablaba antes, y que al menos debería haberse pintado en tres o cuatro trazos.
La lista de ausencias estratégicas, y por tanto fundamentales, debe abrirse con el fracaso de la reforma del Estatuto; del que no es culpable en solitario el señor presidente, pero del que sí tiene más responsabilidad que otros porque en el tramo decisivo quiso asumir el protagonismo. Y como ése era el "gran asunto" de la legislatura, y más que mediada ya renuncia a él -e incluso alega que reabrirlo es "marear la perdiz"- hay que citarlo para que otros logros no le envanezcan: es aquello del romano que recordaba la condición mortal de los triunfadores, por si acaso.
En la lista de ausencias importantes hay que situar algunos de los asuntos básicos que el señor presidente Touriño anunció -aunque como "directrices"- para el ejercicio que ahora empieza; que es casi electoral y que por tanto estará sometido a múltiples suspicacias. Y ese dato, que en casi tres años no haya sido capaz -él o su equipo- sino de resolver, que era imposible en ese plazo, al menos encauzar soluciones a problemas que vienen de muy antiguo es, quizá, la sombra que nubla los otros éxitos, sobre todo económicos, que ni se niegan ni se discuten, salvo por los miopes.
Por cierto y en lo que a miopías se refiere: resulta curioso que el PP, que tanto critica los hechos, no haya hecho lo mismo con los huecos, Quizá sea porque, al final, se habría acusado a sí mismo.
¿No...?