Los científicos sociales son hoy plenamente conscientes de la importancia de la forma en la que se perciben las cosas. El que es capaz de transmitir e imponer mayoritariamente un determinado relato, un marco interpretativo de la realidad, tiene mucho ganado, sea en el escenario político, en el seno de una empresa, en un club. Por supuesto en ese proceso de enmarcamiento de la realidad se puede jugar con trampas o desde la honestidad, buscando intereses privados o desde el interés público. Pero eso es secundario para el argumento central de la relevancia de los marcos.
En el terreno político hay muchos frentes abiertos en los que se demuestra lo anterior. Voy a centrarme en lo que se refiere a las finanzas autonómicas: revisión del modelo y reparto del déficit. Algunas Comunidades Autónomas están siendo hábiles en la venta de sus mensajes y discurso. La revisión del modelo debe primar a los que más aportan; las comunidades son como los individuos: la redistribución no puede acabar reordenando las posiciones; el reparto del déficit debe primar a los que tienen hoy más déficit o mayor participación en el PIB? Sorprende que desde otras Comunidades, entre ellas Galicia, no se trate de argumentar, con más intensidad y convencimiento, lo contrario, reivindicando los principios y esquemas constitucionales: la nivelación plena de los recursos teniendo en cuenta las necesidades relativas, lo que lógicamente puede generar reordenaciones en los rankings de Comunidades Autónomas; la revisión del renqueante y hoy paupérrimo Fondo de Compensación interterritorial ante el acelerado declive de la política regional europea; el reparto del déficit en función de las capacidades financieras de cada territorio (que poco tiene que ver con el PIB y mucho con el tamaño de sus presupuestos)?
Los partidos se empiezan a ganar en la rueda de prensa previa al encuentro.
@SantiagoLagoP
