El fracaso

Pues la verdad es que, dicho con el mayor de los respetos para el ex presidente Touriño, en pocos casos como el suyo puede aplicarse aquello de que a confesión de parte sobran pruebas y sentenciar por tanto que su mandato fue un fracaso. Y además sin paliativos, porque él mismo reconoce una serie de fallos que, de haber ejercido comm´il faut, no se habrían producido.

Viene a cuento, el introito, de lo que expuso el señor Pérez Touriño en su última aparición pública y que, muy resumido, vendría a ser algo así como que perdió las elecciones de marzo por culpa sobre todo del BNG, un socio -según don Emilio- reñidor y desleal que quiso, y parece que logró, ir por su cuenta en casi todo. O sea, que era el suyo más que un bipartito un bigobierno: justo lo que afirmó la entonces oposición y alguna opinión publicada y que le valió a una y otra descalificativos y hasta vetos.

Claro que, con ser eso bastante malo, no es lo peor, porque su señoría no explicó el motivo por el que no puso orden y además de presidir, gobernó. Y, segundo, porque insistiendo en lanzar la carga de la responsabilidad del fracaso sobre otros, defendió en "Iniciativas XXI" la conveniencia de repensar los pactos entre socialdemócratas y nacionalistas. Que viene a ser algo así como proclamar su incompatibilidad y por tanto hacer muy difíciles o casi imposibles futuras coaliciones. Nada menos.

El mensaje del señor Touriño, tomado en su sentido amplio y peor, no puede ser más negativo para el socialismo gallego, condenado a gobernar en solitario y por tanto a la mayoría absoluta, y más positivo para el PP, que no tendría enfrente adversarios capaces de disputarle su hegemonía. Y ese mensaje, además de malo para la izquierda, es pésimo para el país, que necesita alternativas viables para evitar la excesiva permanencia de unos en el poder y de otros en la oposición.

Dicho todo lo anterior, y por la cuenta que le tiene a Galicia, es preferible pensar que lo ocurrido en marzo no fue fruto de la incompatibilidad de dos fuerzas políticas ni de su imposibilidad de gobernar juntas en una coalición ciertamente difícil, sino de la incapacidad de quien debería haber posibilitado su cohesión con un programa pactado de antemano por los grupos coaligados.

Eso aparte, está también lo que dijo sobre su apoyo "sin fisuras" al PP en lo de las cajas: le faltó explicar por qué no hizo él en casi cuatro años lo que ahora aplaude en seis meses.

¿Eh...?