Cuando un ciego guía a un tuerto en la penumbra, lo más lógico es que los dos terminen en el hoyo y tenga que rescatarlos un tercero que pasaba por allí.
Esto podría resumir la situación del estado de la fusión de las cajas gallegas. ¿Quién es el ciego y quien el tuerto? Adivínenlo ustedes.
Lo lógico es que el ciego se buscara un guía con buena vista y al tuerto que le den un tratamiento para mejorar la vista y poder salir del laberinto.
La Xunta se pronunció públicamente en el sentido que ya todos esperábamos desde hace un tiempo (ya lo anticipé en mi artículo en FARO DE VIGO de fecha 24 de Noviembre). Eso sí, lo hizo en una gran ceremonia litúrgica con tres oficiantes, bueno mejor dicho con un oficiante y dos acólitos de lujo. Qué bien le salió. Ya quisiera Zapatero que se le portara así la oposición.
Todo en aras a preservar la galleguidad de las Cajas. ¿Es que Caixanova no es gallega?
¿Y ahora qué?. Como primer paso se va a encargar una due diligence para certificar los datos de ambas entidades, eso sí totalmente independiente ¿de quién? ¿quién la paga? Supongo que los datos serán los mismos con los que se ha trabajado hasta ahora. Las entidades no engañan a la Xunta y al Banco de España.
Para sacar adelante una fusión (por absorción) con toda la problemática que conlleva el período de transición: incertidumbre, reajustes de plantilla, asimilación de cambios de cultura, etc. al menos una de ellas debe estar muy fuerte para aguantar la pérdida de negocio, operatividad y eficiencia por cierre de oficinas, indemnizaciones, etc. durante ese período, que puede estar en torno a los dos años. Además, sería importante que esto se llevara a cabo en un entorno económico favorable, en fase positiva, lo que no es el caso en estos momentos.
Se cuenta con obtener ayudas importantes, pero a tenor de las cifras que se contemplan hasta ahora, no me parecen suficientes y menos si tienen un coste y hay que devolverlas.
En fin, no quiero prodigarme más en el razonamiento. Yo creo que está bastante claro. Oigamos la voz de la "super due diligence."
A todo esto se me ocurre a mí, que si esto sale bien, podríamos aplicarlo al Celta-Deportivo. ¿Por qué no?