Convertido por las circunstancias en celestina de amores financieros, el presidente Feijóo emplazó ayer a los directivos de las dos cajas gallegas de ahorro para que en el término perentorio de una semana den el "sí, quiero" a su fusión o –de no ser así– decidan qué es lo que van a hacer de sus vidas. Difícil papel el de padrino de esa boda. Tanto, que al jefe del Gobierno autónomo no le va a quedar más remedio que recurrir al encaje de bolillos para que las cajas encajen entre sí, como en apariencia es el propósito de la Xunta.
Bien es verdad que el presidente en funciones de padrino tiene en este caso amplios poderes de orden paternal para presionar a los novios, por más que uno de ellos –Caixanova– haya dejado clara su negativa a contraer nupcias con el otro. Ocurre que, a diferencia de la banca convencional, las cajas de ahorro son según la ley entidades de "carácter social" carentes de "finalidad lucrativa" que, a mayores, actúan bajo el "protectorado público" de la Xunta en el caso de Galicia.
Por si todo ello fuera poco, Feijóo dio otra vuelta de tuerca a la presión tras emprender ayer mismo la reforma de la actual Ley de Cajas de Galicia con la idea de aumentar la representación y los poderes que el Gobierno autónomo ejerce ya sobre ellas. Una medida que tal vez adquiera particular fuerza tras ser aprobada unánimemente –como así acaba de ocurrir– por todos los partidos con representación en el Parlamento gallego.
Aunque el presidente no lo haya dicho de manera explícita, basta entender los sobreentendidos para llegar a la conclusión de que la Xunta apuesta decididamente por una boda entre las dos cajas con sede en Galicia. De ningún otro modo podría interpretarse el deseo de que las entidades mantengan su "galleguidad" y/o aseguren la presencia de este reino en el mapa financiero español.
Feijóo va en esta ocasión a contracorriente de la dirección central de su partido que, en apariencia, preferiría fusiones con otras cajas del resto de España tales que Caja Madrid y la CAM levantina. Opción esta última que, por otra parte, también defienden los jerarcas españoles del PSOE, frente a la más matizada y a veces contradictoria opinión de los socialdemócratas gallegos. Estas son, sin duda, discordancias perfectamente explicables por las peculiaridades de un sistema autonómico que hace ver las cosas bajo distinto cristal según uno esté en Madrid o en Santiago.
Como quiera que sea, los enlaces nupciales entre cajas no son en modo alguno una novedad en Galicia, país que ya tiene cierta experiencia en estos asuntos de concentración parcelaria de las finanzas. Las tres del norte abandonaron el minifundio al fusionarse a finales de los años setenta para integrar posteriormente a otras tantas; y si bien más tardíamente, las meridionales de Vigo, Ourense y Pontevedra alcanzaron también un acuerdo para alumbrar lo que hoy es Caixanova. Sobra decir que entonces, como ahora, surgieron reticencias cuando no una franca oposición al proceso; pero lo cierto es que las objeciones no tardaron en desaparecer una vez comprobadas las ventajas de la fuerza resultante de la unión.
Una famosa máxima de uso en la banca advierte, sin embargo, que las rentabilidades pasadas no aseguran rentabilidades futuras. Acaso sea ese el motivo por el que una de las dos parejas de este baile de cajas se resiste ahora a danzar la muiñeira bajo la impresión –acertada o no– de que sus intereses resultarían más beneficiados si saliese a buscar novios por el resto de la Península.
No es esa, sin embargo, la opinión del presidente que ejerce funciones de casamentero y tampoco –por lo que se ve– la de los partidos con representación en el Parlamento autónomo. Falta saber hasta qué punto tal presión ejerce o no efecto sobre el desenlace final de la boda (o en su caso, bodas). La solución, en una semana.
anxel@arrakis.es
