Puede que Zapatero no derribase el muro de Berlín, pero al menos ha contribuido con su propia frase histórica a la celebración del vigésimo aniversario de aquel suceso que cambió el mundo. "Hay otros muros que deben caer", sentenció el primer ministro español en una de esas máximas que por su vaguedad pueden ser aplicadas –como las cuartetas del profeta Nostradamus– a casi cualquier asunto.
Los más aprensivos temieron que estuviese aludiendo a las vallas fortificadas de Ceuta y Melilla, pero tal no parece ser el caso. Lejos de pretender derribarlas, el gobierno que preside Zapatero ha gastado considerables sumas en la mejora de la impermeabilidad de esas cercas con el propósito de frenar la entrada de inmigrantes a España.
Excluida esa hipótesis, algún cronista aventuró que Zapatero quería aludir en realidad al muro levantado en Cisjordania por el gobierno israelí, pero ni siquiera esto es seguro. Después de todo, el noventa por ciento de tal muro –cuestionado en parte por el propio Tribunal Supremo de Israel– es en realidad una valla de alambradas que apenas se diferencia visualmente de las de Ceuta y Melilla.
Podría pensarse, por tanto, que el presidente del Gobierno español tenía más bien en mente la muralla fronteriza de más de 3.000 kilómetros que Estados Unidos está erigiendo en su frontera con México. No es probable, sin embargo, que Zapatero quiera hacerle ese desaire a la primera potencia mundial, ahora que comparte confidencias y fotos de familia con Obama tras el largo ninguneo al que lo sometió el maleducado Bush.
Menos creíble parece todavía que pretendiera referirse al muro de 2.000 kilómetros construido por Marruecos en el Sahara con la intención de convencer mediante este didáctico método a los saharianos de que el territorio entregado por España es de su propiedad. Por alguna extraña razón acaso relacionada con la vergüenza torera, de este muro se habla mucho menos aquí que de otros más lejanos situados en Oriente Medio o al otro lado del Atlántico.
No queda otro remedio que acudir a los oráculos –dondequiera que estén– para saber cuáles son en concreto los muros cuyo derribo propone y alienta el presidente del Gobierno. Razones no le faltan, en todo caso. Aunque sólo el de Berlín se ganase el título de "muro de la vergüenza", lo cierto es que todos ellos sin excepción constituyen un motivo de bochorno para la Humanidad: y no sólo los construidos con hormigón y/o alambradas. También lo es el muro cibernético de censura con el que el Gobierno de China –por ejemplo – trata de poner a su población a salvo de las ideas y noticias disolventes que puedan llegarle a través de la telaraña de Internet.
Bien hace, pues, Zapatero en pedir que se abran las murallas, aun a riesgo de caer en alguna que otra contradicción. Lo malo es que el presidente tiende a formular sus opiniones en términos abstractos, de parecida manera a cómo suelen hacerlo las misses que, nada más ser elegidas reinas de la belleza, proclaman invariablemente su deseo de que haya paz en el mundo.
También el primer ministro español es un decidido campeón de la paz mundial y un partidario de la concordia entre civilizaciones, circunstancias que tal vez lo conviertan en un muy adecuado representante del –por así llamarlo– "Pensamiento Miss".
La parte buena de este pensamiento es que permite decir cualquier cosa, a condición de que sea obvia y/o inconcreta. De ese modo, nada impide afirmar sin error que "la situación (del Alakrana) puede estar encauzada" o que "hay otros muros que deben caer". Todo puede ser, aunque no sea.
El inconveniente de este método discursivo reside en que una miss no está obligada a aclarar cómo piensa traer la paz al mundo; requisito que sí suele exigirse en cambio a un gobernante con mando en plaza. Pero tampoco vamos a pararnos ahora en esas fruslerías.
anxel@arrakis.es
