Duelo Madrid-Barça en el Parlamento

A diferencia de otros países con mayor pedigrí democrático, la política es en España un asunto propio de forofos más que de votantes, según demostró ayer la final de Copa disputada en el Parlamento por el PSOE y el PP. Si las dos Españas de las que hablaba Machado se dividen hoy entre los partidarios del Madrid y los del Barça, también en el menos trascendente ámbito de la gobernación los españoles suelen militar en la hinchada del equipo conservador o en la del socialdemócrata.
A la espera de las cifras de espectadores que acaparó el debate, no sería de extrañar que el público siguiese ayer en los bares el partido de la máxima rivalidad parlamentaria con la misma pasión que suscita un duelo entre blancos y azulgranas. Los regates, los centros al área, los robos de balón y los tiros envenenados a puerta desde la tribuna del Congreso fueron celebrados, probablemente, con parecido entusiasmo al que levanta un clásico del balompié.
El presidente Zapatero lo ha entendido mejor que nadie: o al menos eso se deduce de su afición a prodigar las metáforas futbolísticas. Si hace un año se ufanaba del supuesto ingreso de España en la Champions League de la economía mundial, ahora acaba de recordarle a su contrincante Mariano Rajoy que le va ganando por un tanteo de 2-0 en las dos últimas ligas electorales.
A su vez, los conservadores llevan años reprochándole al actual jefe del Gobierno el hecho de que ganase su primer campeonato en las urnas gracias a un penalti injusto en el último minuto. Aquel de los atentados de Atocha que, a su juicio, decidió el resultado final de las elecciones de 2004 contra todas las apuestas previas.
Igual llevan razón las dos partes. Del mismo modo que el acreditado estratega Von Clausewitz sentenció en su día que la guerra es la continuación de la política por otros medios, también hoy podría decirse que la política es –al menos en España– una variante del fútbol algo menos cruenta. Y no sólo porque los políticos sean maestros en el uso del arte de la zancadilla e incluso de la patada alevosa al contrario cuando lo ocasión lo requiere.
Lo realmente notable es que la contienda de partidos divida a España entre el PP y el PSOE de manera casi idéntica a la que fracciona el país entre los devotos del Madrid y del Barça. Sería del todo impensable, desde luego, que un hincha del equipo blanco se pasara al Barcelona atraído por el vistoso juego y la excelente gestión de la pelota que hace su adversario. Y viceversa.
Tan inaudito resultaría que un forofo del Barcelona desertara al Madrid como que un madridista se dejase seducir por el juego de ajedrez, ballet y tiqui-taca que practica en estos momentos su enemigo de toda la vida. Y exactamente eso es lo mismo que ocurre con los dos principales partidos españoles.
Los que peor lo llevan son aquellos a quienes simplemente les gusta el fútbol –vale decir: la política– o se limitan a ver el partido por curiosidad. A los espectadores y electores de conveniencia que se inclinan hacia el equipo que mejor juegue o a la opción política más adecuada en cada momento para sus intereses se les suele despreciar aquí con el ominoso apelativo de cambiachaquetas.
Nada más natural en un país de hidalgos como España, donde la política y el fútbol son cuestiones de orden genético. De ahí que muchos aludan a su condición familiar de gentes de izquierdas (o de derechas) de toda la vida para explicar la razón o más bien el ADN que los fuerza a votar siempre a este o aquel partido, independientemente de cuáles sean sus preferencias. El partido y el equipo propios se heredan al igual que la casa y las fincas.
Dadas esas peculiares circunstancias, fácil es deducir que el partido de ayer en el Parlamento lo ganaron todos: los del Madrid, los del Barça, los de Zapatero y los de Rajoy. Es lo bueno que tiene ser un país inmovilista y socialmente inmóvil: que nadie pierde nunca.
anxel@arrakis.es