La Xunta defiende por más "democrático" y "operativo" que un edil pueda presidir el Área

A. MÉNDEZ El Parlamento inició oficialmente la tramitación del proyecto de ley del Área Metropolitana de Vigo en un pleno en el que los tres grupos escenificaron sus diferencias, por ahora insalvables, respecto al modelo de organismo que debe implantarse. La mayoría del PP en la Cámara le permitió rechazar la enmienda de devolución presentada por el BNG y apoyada por los socialistas y cumplir con el trámite formal de toma en consideración del texto, que ahora solo podrá ser modificado en la ponencia que se creará en septiembre para debatir las enmiendas parciales. Los populares mantendrán su propuesta de que cualquiera de los 47 miembros de la futura asamblea metropolitana y no solo los alcaldes puedan presidir el organismo porque entienden que este sistema abierto "es más plural y más democrático, además de favorecer la conexión entre los representantes de los ayuntamientos y el presidente". Así lo defendió el portavoz parlamentario del partido, Pedro Puy, mientras que el conselleiro de Presidencia no mencionó explícitamente el caso de Vigo pero validó el cambio al asegurar que "el área metropolitana de Marsella la preside un concejal y la de Burdeos el alcalde de un pequeño municipio, pero ambas son legítimas y en ocasiones incluso más operativas", argumentó.
Esta postura supone un cambio sustancial respecto al documento aprobado por el Consello de la Xunta el 28 de abril y colisiona frontalmente con la opinión del PSOE, que ayer defendió de nuevo que la dirección recaiga de forma permanente en Vigo, capital jurídica de la entidad, "para ganar funcionalidad, representatividad ante otras instituciones y gobernanza". Abel Losada acusó al Ejecutivo gallego de "romper de forma inaudita las reglas del juego con sus enmiendas borrando a los alcaldes de los órganos de gobierno del Área".
Tercer intento
El conselleiro Alfonso Rueda abrió el debate asegurando que el PP "es el único partido con voluntad real de sacar adelante el organismo", y reafirmó su compromiso de impulsarlo e iniciar los contactos para la cesión de competencias "al día siguiente de su creación". El titular de Presidencia se mostró convencido de que "este tercer intento será el definitivo" –en referencia a los otros dos procesos fracasados– y el embrión además "de un nuevo modelo de organización local para Galicia con el que hacer frente a una crisis que está afectando especialmente a los pequeños municipios".
Rueda defendió que el proyecto de Área para Vigo "es sólido y ambicioso y nace de consensos previos, sin imposiciones a ningún concello" e incluso echó mano de las críticas del exregidor vigués Carlos Príncipe a los argumentos del PSOE para reafirmar su rechazo a un posible blindaje de la presidencia en Vigo. El conselleiro recordó su reunión con los alcaldes y la incorporación de dos terceras partes de las 250 enmiendas presentadas como "prueba indiscutible de que se dialogó con todos los implicados, incluidos empresas y agentes sociales". De esta forma rebatió las duras críticas del BNG, que instó a retomar el proceso desde el principio para alumbrar un nuevo modelo territorial "más participativo, con mayor protagonismo de los concellos y sustentado en datos económicos fiables".
El diputado Henrique Viéitez fue el encargado de argumentar la enmienda a la totalidad presentada por el Bloque al proyecto de ley y centró sus críticas en "la absoluta falta de consenso del texto. Hasta el propio PP tuvo que autoenmendarse y lo hizo solo para solucionar sus problemas en Vigo", reprochándole a continuación que pese a solicitarlo por escrito "se oculte de forma deliberada el estudio económico completo realizado por la Universidad de Vigo".
El parlamentario nacionalista exigió más diálogo con los alcaldes, más detalle en la organización de la hacienda metropolitana y que se evite con claridad el solapamiento con otras administraciones. "Renunciaron a hacer una reforma real de la estructura municipal porque para ello es necesario reformar las diputaciones. Con el área metropolitana se van a duplicar cometidos entre ambas instituciones a costa de los contribuyentes", advirtió Viéitez, partidario de que el presidente del ente "goce del consenso de la mayoría de concellos. PSOE y PP se equivocan al centrar el debate en este punto", criticó.
El PSOE se sumó al rechazo al documento insistiendo en que el proyecto de ley "fue modificado para solucionar los problemas internos del PP. Louzán consigue que no le toquen mucho el chiringuito y Figueroa logra una plataforma desde la que combatir al alcalde de Vigo", denunció Losada respecto a la posibilidad de que el viceportavoz del PP local sea propuesto como presidente del Área por los populares, con mayoría en la asamblea metropolitana. Aclaró además que rechazan el organismo supramunicipal como se plantea "porque no se garantiza su financiación y se crea una diputación bis en lugar de mejorar servicios".