El Concello pierde transparencia en urbanismo y gana en economía y relaciones ciudadanas

J. PASTORIZA Una gestión clara, pero menos. Vigo ha perdido puestos en el índice que elabora cada año la organización Transparencia Internacional (TI), aunque sigue por encima de la media en un ranking de 110 ciudades de todo el Estado. De acumular 85 puntos sobre un baremo de cien el año pasado ha pasado a 83,8., lo que provoca que del número 22 que ocupaba en la lista baje al 35. Una caída propiciada al empeorar las notas del área de Urbanismo y Obras Públicas, así como la relativa a información sobre normas y reglamentos municipales. Mejoran, por contra, la claridad en materia de gestión económica y financiera: y en las relaciones con los ciudadanos, mientras que no hay cambios en la valoración sobre la contratación de servicios. Sin embargo, en este apartado Vigo baja en la lista, ya que otros ayuntamientos mejoraron sus calificaciones y se colocaron por encima.
La organización internacional tiene como objetivo la lucha contra la corrupción en los Estados y mide cada año 80 indicadores de la gestión de los ayuntamientos para juzgar su transparencia. La media de las 110 ciudades examinadas en España ha mejorado, y se sitúa este año en 70 puntos sobre cien. Las matrículas de honor son para Bilbao, Gijón, Ponferrada, el Puerto de Santa María, Sabadell y Sant Cugat, todas con la calificación máxima. Vigo tiene 83,8, con lo cual mejora la media nacional en más de 13, pero ha revertido su tendencia, ya que había mejorado sensiblemente con respecto a 2008. cuando obtuvo 80 puntos.
El índice de Urbanismo presenta el descenso más acusado, ya que la ciudad cae en este apartado al puesto 47 de la lista, mientras que el año anterior estaba en el 25 empatada con otras diez. Por contra, el área económica mejora una plaza (pasa al 35), y la de relaciones ciudadanas sube tres (del 38 al 35). El estudio de Transparencia Internacional, publicado ayer, señala que el apartado financiero es el que presenta los peores resultados en todo el Estado, con 62 puntos al hacer el cálculo sobre todas las ciudades analizadas.
Indicadores
En Urbanismo se examinan los planes de ordenación y los convenios; las decisiones sobre recalificaciones; los anuncios y licitaciones de obra pública; la información sobre concurrentes a concursos; y el control de contrataciones de empresas. En el área económica el informe se centra en la información contable, los ingresos y gastos; y la transparencia de las deudas municipales. En las relaciones ciudadanas los criterios son el grado de compromiso con los vecinos, la atención y la información y servicios que ofrece la página web oficial.
Vigo supera la media nacional en todos los parámetros, con una media de notable, y se sitúa por encima de ciudades como Zaragoza, San Sebastián, Cádiz, Burgos, Pamplona, Valladolid o Murcia, en una lista que cierran Almería, Salamanca y Fuengirola, las más opacas en su gestión. El informe de TI refleja unas conclusiones positivas en general, ya que ha mejorado la claridad con respecto al año pasado. La puntuación global media era en el estudio de 2009 de 64 puntos, seis menos que en el ejercicio actual.