Uno de los argumentos que esboza el actual Ejecutivo gallego para la demora en adoptar una decisión sobre el proyecto a desarrollar en la ETEA es el derivado del convenio que en su día –finales de 2008 y comienzo de 2009– firmaron el anterior bipartito con el Concello y con el Consorcio de la Zona Franca.Este argumento será empleado también hoy por la conselleira de Mar, Rosa Quintana, en su comparecencia en el parlamento gallego. Fuentes de la Xunta indicaron que la autorización del Consello para la firma del convenio sobre la ETEA se produjo el 30 de diciembre de 2008, es decir en la última reunión de aquel año. El convenio como tal se rubricó el 10 de febrero de 2009. En el mismo estamparon su firma el entonces presidente de la Xunta, Emilio Pérez Touriño; el alcalde de la ciudad,Abel Caballero; y la delegada del estado en la Zona Franca,Teresa Pisano.El acto se celebró en las propias instalaciones de la ETEA. No obstante, siempre según fuentes de la Xunta, el texto que se firmó en febrero no se correspondía con el que había autorizado el Consello con anterioridad. Por ese motivo, hubo de llevarse el texto firmado otra vez al Consello de la Xunta.
Diferencias
De acuerdo con el texto definitivo,a la Xunta le correspondería pagar 18,5 millones de euros por los terrenos de la ETEA,más otros 2,9 millones en concepto de intereses al hacerlo en anualidades. Además, siempre de acuerdo con los informes realizados por los técnicos de la actual Xunta, En el convenio se incluyó una cláusula según la cual el Ejecutivo gallego debería hacerse cargo del mantenimiento de las instalaciones de Teis desde l momento mismo de recibir los terrenos, aunque no se hubiese comenzado ninguna reforma. La tercera conclusión hacía referencia alas condiciones resolutorias del contrato si una de las partes incumplía los acuerdos del convenio. El estudio de todo este procedimiento "llevó su tiempo", según la Xunta, cuyos portavoces expresaron su malestar por el contenido exiguo del convenio que dejó el bipartito sobre la mesa para el desarrollo de la Ciudad del Mar.A su juicio, con lo que quedó sólo existía el compromiso del pago,"sin que se hubiese realizado ningún tipo de avance en el proyecto".Este hecho provocó, según la misma fuente,que se demorase tanto tiempo el plan funcional para las instalaciones de Teis
08:26
.jpg)
