"Si fue así, la versión de Samuel también se cae", apunta el abogado del principal acusado

El informe de los técnicos de seguridad del parking de Jenaro de la Fuente podría agravar la pena del principal acusado, Juan José D.E., que ingresó de forma cautelar en la prisión de A Lama; pero también de Samuel E.S.,de 18 años y que quedó en libertad provisional. El abogado del primero, Jesús Silva, advierte que"todavía se tiene que demostrar que el fuego fue intencionado y que se utilizó algún tipo de acelerante,como se recoge en el informe".De ser así -prosigue el letrado- no sólo se desmontaría la versión de su defendido, que alegó que fue un accidente provocado por una colilla, sino que"la versión de Samuel también se viene al suelo y tendría que retomarse su caso",asume. No obstante,el abogado de Juan José D.E. tiene dudas sobre el informe emitido por los técnicos de seguridad encargados de la obra del subterráneo de Jenaro de la Fuente."Es cierto que por un lado dice que es necesario un punto de combustión de entre 400 y 500ºC, pero también se recoge en el estudio que el material es inflamable", explica. El Juzgado de Instrucción número siete de Vigo será el que se haga cargo del caso y el que que decida la pena para ambos sospechosos, que podría oscilar entre los 5 y 20 años de prisión si se demuestra que fue intencionado y que hubo riesgo para las familias