La Guardia Civil señala a Mosquera como el "cabeza de turco" del ex edil de Urbanismo

NELI PILLADO - VIGO "Entendemos, sin ningún género de dudas, que el señor Mosquera era el cabeza de turco, el recadero. Tenía la misión de trasladar lo que hablaba con Alejandro Gómez al intermediario, el arquitecto". Así de rotundo se mostró ayer ante el juez uno de los guardias civiles que participó en la investigación del escándalo de corrupción urbanística que salpicó el Concello de Gondomar en la anterior legislatura, bajo el mando del PP.
La tercera jornada del juicio por tres delitos de cohecho contra el ex concejal de Urbanismo, Alejandro Gómez; el ex de Cultura, José Luis Mosquera; la pareja de éste, Belén Fernández; y el arquitecto vigués Borja Ramilo reforzó la implicación del primero en la trama, pese a negar su culpabilidad. Tanto los tres agentes del Seprona que realizaron las pesquisas, como el empresario que denunció las extorsiones y colaboró como "gancho" en la operación policial apuntaron a su participación en los hechos.
Estas declaraciones contrarrestan el testimonio del propio Gómez, que niega su implicación y la estrategia de su abogado, que se centra en demostrar que la investigación fue inducida por motivaciones políticas y que su cliente no aparece en las escuchas telefónicas ni en las grabaciones de reuniones comprometedoras.
El segundo efectivo del instituto armado que declaró dejó claro ante la sala que las investigaciones iniciadas tras la denuncia del empresario Manuel Rodríguez, que luego se prestaría para actuar como "cebo" , señalaron enseguida a dos implicados, José Luis Mosquera y Alejandro Gómez. El guardia civil recordó que el ex edil de Cultura citaba a su compañero en el gobierno municipal o hablaba en plural cuando negociaba la "mordida" con los promotores a cambio de favores urbanísticos. Asimismo, aseguró que en una de las conversaciones grabadas era Gómez quien interrumpía una conversación de Mosquera con el urbanista que actuaba como intermediario ante los promotores a los que se les exigían los sobornos.
El mismo discurso mantuvieron otros dos agentes que prestaron declaración ayer. Todos afirmaron estar seguros de que Gómez estaba detrás del asunto e incluso manifestaron que el antiguo responsable del área de Cultura carecía de conocimientos pormenorizados de urbanismo. "Nunca hablaba de superficies, edificabilidad o densidad e incluso los promotores grabados en las intervenciones de los teléfonos decían que no sabía de qué hablaba. Cada vez que había que tratar un tema técnico hacía referencia a Alejandro", relataron.
Las respuestas del denunciante, Manuel Rodríguez, apuntaron en la misma dirección. Dijo que realizó sus propias comprobaciones en el entorno antes de poner en conocimiento de la Fiscalía el asunto. "Me enteré de que Mosquera y Alejandro actuaban como pareja de hecho a efectos administrativos y laborales. Eran una piña". El empresario se inmiscuyó en el caso cuando sus "amigos" de la sociedad que iba a promover la urbanización en la finca A Pousa de Fontán le pidieron consejo acerca de la extorsión que recibían por parte de un concejal a principios de 2006. Rodríguez, experto en negociaciones urbanísticas, les dijo que "era absurdo pagar" porque el convenio que proponían para su parcela era legal, y les recomendó que esperasen a que los ediles dejasen de pedir. Al insistir los concejales en las exigencias de dinero meses después, el empresario recibió un poder notarial de la sociedad y denunció el asunto el 27 de noviembre de 2006. Dos meses más tarde, comenzó a colaborar con los dispositivos policiales con cámaras de vídeo y grabadoras adosadas a su cuerpo durante los encuentros con Mosquera. Su participación en la operación culminó con la entrega del sobre con billetes marcados al antiguo concejal de Cultura en la cafetería del hotel Galicia, en Vigo.
Los equipos de grabación y cinco agentes vinieron de Madrid
El equipo del Seprona en Vigo tuvo que recurrir a la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil en Madrid para desarrollar la investigación con suficientes medios humanos y técnicos. Cinco efectivos se trasladaron a la ciudad desde la capital para ocuparse de transcribir escuchas y grabaciones y se trajeron consigo los dispositivos de captación sonora y las cámaras de botón para registrar los encuentros entre Mosquera y Manuel Rodríguez. Los agentes vigueses incluso acusaron su inexperiencia en el uso de estos aparatos durante las averiguaciones, ya que los utilizaron en algunas ocasiones sin éxito. "Hicimos varios intentos de grabación, pero no funcionaron por falta de costumbre", relató uno de los efectivos.