"El futuro de las cajas tiene que depender de lo que Galicia necesita"

Tras Guillerme Vázquez, es el segundo referente del Bloque. Porque es el portavoz parlamentario y porque en la última asamblea nacional del BNG recabó el apoyo del 45% de los votos en una candidatura alternativa a la de la UPG.

X. A. TABOADA - SANTIAGO El próximo sábado Máis BNG, liderada por Carlos Aymerich, se constituirá en corriente interna del Bloque con el objetivo de recuperar el pluralismo y abrir más la formación a la sociedad. El portavoz parlamentario habla del futuro de la cajas, del que considera que no debe estar marcado por lo que decidan sus actuales direcciones y advierte de que Caja Madrid podría absorber a alguna de las entidades de ahorro gallegas.

–¿Cuál es la postura del BNG sobre las cajas? Primero se apostó por la fusión de manera más o menos clara, luego se dudó entre la fusión o mantenerlas tal como están y finalmente parece que el Bloque ve de nuevo un escenario claro de fusión.

–En esta cuestión hay unos elementos centrales y otros instrumentales. Lo fundamental es que tengamos cajas de ahorro con los centros de decisión en Galicia y que además contemos con un modelo que garantice, por eso planteamos la reforma de la ley de cajas, su carácter público, porque son fundaciones públicas, no son de nadie, de ninguna familia, y lo primordial es que haya una regulación legal que refuerce la vinculación de las cajas con el país. A nosotros no nos parece normal que los ahorros de los gallegos en vez de invertirse aquí en la economía productiva se dediquen a inversiones especulativas en Levante. Puede ser que a alguien le parezca normal, pero no al BNG. Y la obra social no puede ser construir edificios de lujo, por duplicado además, en las ciudades gallegas. Hay otras necesidades que se deben atender. Y además de ser entidades comprometidas con Galicia, deben ser solventes, transparentes y democráticas. Una diputada forma parte del consejo de administración de una caja por ser miembro de una coral polifónica. ¿Pero esto qué es? Esto es lo que nos debe preocupar. Luego que haya una o dos, pues lo que sea mejor. Desde el BNG preferimos una fusión de las cajas gallegas a que éstas sean absorbidas por entidades de fuera. Ahí no tenemos dudas.

–No parece lo más probable esa absorción por entidades de otras autonomías…

–Bueno, veremos qué pasa ahora con Rodrigo Rato en Caja Madrid. Es evidente, y tanto Cristóbal Montoro como Rajoy fueron muy claros en sus manifestaciones, que el PP pretende que Caja Madrid sea la cabecera de un gran grupo financiero vinculado al PP. Eso está ahí. ¿Qué es lo que falta? No es el posicionamiento del Bloque. Lo que falta es liderazgo. El futuro de las cajas de ahorro no puede depender, con todos los respetos, de lo que digan los actuales dirigentes de las cajas. El futuro tendrá que responder a un proyecto estratégico y al posicionamiento que hasta ahora el presidente de la Xunta no fue capaz de formular. Eso es lo que falta. Algunos ya especulan que quizás lo que está haciendo Núñez Feijóo es ganar tiempo para luego decir, que bueno, lo que pasa es inevitable.

–¿Hubo debates internos en el BNG, análisis sobre lo que mejor conviene al sistema financiero gallego?

–Sí. Partiendo de que tiene que haber una nueva regulación legal, de que las cajas deben que seguir siendo públicas, porque hay una tensión para su bancarización e incluso adquisición por parte de bancos privados, y del refuerzo del compromiso con Galicia, en el escenario en el que estamos empiezan a aparecer por el horizonte las sombras de lo que puede ser una absorción de las cajas gallegas por otras foráneas. Y antes que eso el Bloque prefiere una fusión, pero cuando se habla de fusión hay quien interesadamente habla de absorción de una caja por la otra. Y ahí es donde falta el liderazgo de Feijóo aclarando que no se trata de que una caja absorba a otra, sino que, si estuviéramos en ese escenario, lo que tendría que aparecer sería una entidad nueva en todos los aspectos, con una dirección nueva, con una estructura nueva… pero lo peor que se puede hacer es actuar como el presidente de la Xunta, pendiente de quién presiona más, si de arriba o de abajo.

–Decía que el futuro de las cajas no puede depender de sus direcciones...

–El problema no está en lo que quieran los actuales dirigentes de las cajas, sino en lo que Galicia necesita y le conviene. Y si no lo formulamos rápido, otros ya tienen un modelo elaborado. Estamos a días de que Rato tome el control de Caja Madrid y es evidente que va a haber movimientos y antes de que se produzcan, en Galicia deberíamos tener las cosas más claras.

–En este juego también participan otros intereses, como los locales...

–No me gusta hablar de localismos, porque incluso resulta insultante. Como el colesterol, los hay buenos y malos. Así parece que lo que se dice desde una ciudad es localismo pero si viene de otra es pensar en el interés general de Galicia. No estamos de acuerdo con eso. Pero yo no hablaría de localismos y tendremos que buscar soluciones equilibradas. Galicia tiene dos motores, Vigo y A Coruña, y eso tiene que reflejarse en la solución que se le dé.

–¿Qué significa la conversión de Máis BNG en corriente dentro del Bloque?

–Es la consolidación de un grupo de personas que confluimos en ideas y cómo debe ser el Bloque en adelante.

–En el relatorio fundacional de la corriente se apuesta por recuperar la pluralidad del BNG, lo cual es síntoma de que no se está respetando.

–El proyecto del Bloque, al igual que una partitura, admite diferentes interpretaciones. Y todas ellas caben dentro del Bloque y deben tener exactamente las mismas oportunidades de expresarse y condicionar la acción política. Esto es lo que reivindicamos, porque quizás en la práctica hay ciertas rutinas o tics que dan la impresión de que se olvida de donde venimos y lo que hacemos. A veces la gente percibe al BNG con la sensación de que lo que dice está bien, lo que hace cuando gobierna, también, pero parece como si siempre hubiera un programa oculto. Por eso tenemos que hacer ese esfuerzo de claridad y transparencia.

–No hay ni una sola referencia explícita a la UPG, pero el documento está relatado como un contrapunto a su poder...

–No somos el contrapunto de nadie. Muchos gallegos están a la espera de que desde el nacionalismo se dé un mensaje claro e inclusive para toda la sociedad y también para esos sectores que esperan que el nacionalismo sea capaz de actuar con una vocación mayoritaria.

–¿Una consulta soberanista como la de Arenys de Munt en Cataluña tiene sentido en Galicia?

–No.

–¿Se siente a gusto en el cargo de portavoz parlamentario?

–Bueno, sí, me siento a gusto y honrado, aunque otra cosa es la opinión que se pueda tener de mi papel.

–¿Para la próxima asamblea se presentará de nuevo como candidato a la portavocía nacional?

–Primero tendremos que saber cuándo va a ser la próxima asamblea y luego decidir en Máis BNG si vamos a presentar candidato

–¿Y a la Xunta?

–Quedan cuatro años y por lo menos ésa no es todavía mi preocupación. Lo que nos debe preocupar ahora a todos es ser capaces de llegar a más gente.