M. VÁZQUEZ - SANTIAGO
En vísperas de que se cumpla el séptimo aniversario del accidente del petrolero Prestige, la Justicia sigue sin pronunciarse sobre ninguno de los tres frentes abiertos para depurar responsabilidades por el siniestro y las decisiones que se tomaron a posteriori. Mientras en Corcubión las partes personadas trabajan en sus escritos de acusación de cara al juicio del próximo año y en Nueva York el procedimiento está parado pendiente de una decisión judicial, todo hace pensar que el Tribunal de Derechos Humanos (TDHE) de la UE será el primero en dictar una sentencia firme sobre el caso. La demanda ante Estrasburgo del capitán Apostolos Mangouras contra España quedó vista para sentencia el pasado 23 de septiembre. Sin embargo, su decisión no será rápida y habrá que esperar al menos otro año para conocer el dictamen del TDHE.
La vista celebrada hace un mes y medio en Estrasburgo para decidir si el trato que recibió tras el accidente Apostolos Mangouras y la fianza impuesta por España para su liberación fueron abusivas, tardará todavía en concretarse debido al gran número de casos pendientes que arrastra la Gran Sala del Tribunal de Derechos Humanos.
Aunque la demanda quedó vista para sentencia tras la vista, Estrasburgo no abordará el caso de Mangouras hasta dentro de varios meses ya que el reglamento interno del tribunal estipula que todos los pronunciamientos deberán seguir un escrupuloso orden cronológico. Según fuentes del TDHE, esto se traducirá al menos en otro año más de espera ya que, por término medio, es lo que suele tardar la Gran Sala en pronunciarse sobre un caso.
La demanda de Mangouras contra el Gobierno se basa en los 83 días que pasó en la cárcel de Teixeiro antes de que la aseguradora del armador del Prestige abonase la fianza de tres millones de euros impuesta por el Juzgado de Corcubión y avalada posteriormente por la Audiencia de A Coruña y el Tribunal Constitucional. El capitán apeló ante Estrasburgo al entender que el Gobierno español había lesionado sus derechos fundamentales al negarle la libertad bajo una fianza ajustada a su renta, edad –en aquel momento tenía 67 años– y ausencia de antecedentes. La Sección III del tribunal europeo desestimó la demanda de Mangouras el pasado mes de febrero, al considerar que la fianza fue proporcionada al daño causado. Pero a finales de junio, la Gran Sala del TDHE –que se encarga de los casos más importantes y revisa las sentencias dudosas emitidas por otras salas– admitió a trámite el recurso del capitán.
Galicia en imágenes
