|
|
|
HEMEROTECA » |
|
REDACCIÓN - VIGO El cruce de declaraciones, de reproches mutuos, como era de esperar, no ha tardado. La decisión de la juez que lleva el caso Prestige de retirar de forma provisional la imputación al único cargo público que estaba acusado, José Luis López-Sors, director general de Marina Mercante en aquel momento, durante el paso de Francisco Álvarez Cascos por el Ministerio de Fomento, protagoniza la enésima batalla entre populares y socialistas. El PP exige disculpas públicas del PSOE, que insiste en la “mala gestión” de la catástrofe y sigue reclamando responsabilidades políticas.
“El Gobierno de Aznar actuó correctamente”, defiende Soraya Sáenz de Santamaría, portavoz del Partido Popular en el Parlamento, que compara la actitud del PP entonces con la del PSOE ahora en el hundimiento del Don Pedro en Ibiza. “Esta es la diferencia de actuar de unos y otros”, destaca. Sáenz de Santamaría espera que “estos días salga la gente del PSOE a decir ‘me equivoqué, ya que aproveché una desgracia medioambiental y económica para sacar rédito electoral”.
El secretario de Medio Ambiente y Medio Rural del PSOE, Hugo Morán insiste en que PP debe asumir responsabilidades políticas por la “mala gestión que hicieron durante aquella crisis”. “Es una desfachatez –mantiene– que se pretenda tapar con los legajos de una sentencia los miles de toneladas de chapapote que durante meses anegaron la costa gallega, y que contaminaron playas y pedreros de toda la cornisa cantábrica”.
El responsable socialista de Medio Ambiente señaló que los procesos judiciales son para “dirimir las responsabilidades civiles y penales, no para convertirse en disculpa de quienes pretenden lavar sus conciencias y eludir responsabilidades políticas, porque la evidencia del negro rastro que dejaron tras de sí los dirigentes del PP permanece en la retina de millones de ciudadanos”. “Pretenden convencer de nuevo a los españoles de que del buque hundido salían ‘hilillos de plastilina’ tal y como Mariano Rajoy espetaba en sus declaraciones de entonces”, o que las playas gallegas estaban “esplendorosas”, critica.
El BNG ya ha dejado claro que apoyará el recurso de la plataforma “Nunca Máis” contra el auto de la jueza de Corcubión ya que el Gobierno central debe “pagar por el daño que ocasionó a Galicia” la catástrofe.
“No es normal ni lógico que quien tomó decisiones relevantes que determinaron el resultado final de la catástrofe quede fuera en la vista oral”, asegura el diputado nacionalista Bieito Lobeira. “López-Sors debe sentarse en el banquillo de acusados”, mantiene.
Una idea, la de que alejar el barco contribuyó a agravar la catástrofe, que también defiende Greenpeace. La organización ecologista, personada en el caso, pedirá a la Fiscalía General que recurra el auto judicial del Prestige puesto que, a su juicio, los peritos demostraron que la decisión de López-Sors fue “determinante” para que se produjera la marea negra. “Es inadmisible que los gestores públicos responsables de la mayor catástrofe ambiental de este país queden libres de cualquier tipo de responsabilidad”, defienden.
|
|
| CONÓZCANOS: CONTACTO | FARO DE VIGO | LOCALIZACIÓN Y DELEGACIONES | CLUB FARO DE VIGO | ACERCA DE ED. GALEGO | PUBLICIDAD: TARIFAS | CONTRATAR |
|
|
||||||||