Los magistrados instructores perciben parcialidad en López para juzgar el "caso Gürtel"

Admitidas a trámite las recusaciones del exvocal del CGPJ y de la juez Espejel por vínculos aparentes con el Partido Popular

26.09.2015 | 02:27

Los instructores de las recusaciones a los magistrados Concepción Espejel y Enrique López para evitar que juzguen el caso Gürtel han admitido a trámite sendos incidentes, y, en el caso de López, exvocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) el magistrado que instruye su expediente, percibe ya "apariencia de parcialidad" o de interés en la causa por sus vínculos con el Partido Popular.

En los dos autos de admisión, el magistrado Javier Martínez Lázaro, instructor de la recusación de López, y la magistrada Carmen Paloma González Pastor, a la que corresponde la de Espejel, han acordado una serie de pruebas antes de dictaminar si hay motivos para que sean apartados o no del enjuiciamiento de esa causa judicial.

En ambos casos, los instructores acuerdan dirigirse a la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), del PP, para que remita en el plazo de diez días certificados de las mesas redondas, cursos o conferencias en los que haya participado y las cantidades que haya percibido por ello.

Rechazo

Los dos instructores acuerdan también rechazar los interrogatorios a los recusados, así como las testificales de la secretaria general del Partido Popular, Dolores de Cospedal, y del exministro del Partido Popular y actual embajador Federico Trillo.

Además, en el caso de López, Martínez Lázaro, que fue vocal del Consejo General del Poder Judicial a propuesta del PSOE, se dirige también al PP para que certifique si el magistrado recusado percibió alguna cantidad por su participación en dos mesas redondas, en 2006 y 2007, de la Conferencia política sobre el modelo de estado.

Para Martínez Lázaro, los datos del nombramiento de López como vocal del CGPJ o magistrado del Tribunal Constitucional a propuesta del Partido Popular no pueden llevar por sí solos a la existencia de causa de recusación.

Sin embargo, sí que considera que el hecho de haber sido propuesto por el Partido Popular en tres ocasiones distintas para cargos públicos de alta relevancia "sugiere una cierta vinculación de dicho partido con la carrera profesional del magistrado recusado, a valorar conjuntamente con los otros hechos que pueden comprometer su imparcialidad".

Tras recordar que en este trámite no se discute si existen o nocausas de recusación sino si dichas causas podrían existir, Martínez Lázaro percibe "una apariencia de parcialidad" en el caso de López.

Compartir en Twitter
Compartir en Facebook
Enlaces recomendados: Premios Cine