El matrimonio tanzano que amenaza la exclusividad de la marca 'Zara'

La justicia europea rechaza prorrogar la protección de la marca del grupo Inditex en el sector de transportes

09.09.2015 | 18:34
Vista de un escaparate de una tienda de Zara // Archivo

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha desestimado este  miércoles un recurso presentado por el grupo español Inditex contra  la caducidad de la protección de la marca Zara en el sector de los  transportes, al considerar que "no se han utilizado estos servicios  públicamente y hacia el exterior".

A petición de Inditex, la Oficina de Armonización del Mercado  Interior (OAMI) registró en enero de 2001 el signo denominado Zara  para varios productos y servicios. Pero en 2013 estimó una solicitud  de dos particulares, Zainab Ansell y Roger Ansell (matrimonio de Tanzania propietarios de la empresa Zara Tours), para la caducidad  de la protección de la marca en algunos de los servicios comprendidos  en las clases 39 y 42, que afectan a los transportes y a la  restauración y alojamiento temporal.

El grupo textil presentó un primer recurso ante la OAMI que fue  desestimado en mayo de 2014, al considerar este organismo que Inditex  "no había presentado pruebas suficientes para demostrar el uso  efectivo de la marca comunitaria para los servicios de la clase 39".

Tras esta decisión, el fabricante de moda acudió al Tribunal de  Justicia de la UE que en su sentencia de este miércoles desestima el  recurso de Inditex, que había alegado que los franquiciados debían  ser calificados de servicios de transporte por cuenta ajena, no por  cuenta propia, y que esa calificación "errónea" llevó a declarar la  caducidad de la marca comunitaria.

Compartir en Twitter
Compartir en Facebook
Enlaces recomendados: Premios Cine