|
|
|
HEMEROTECA » |
|
EFE - MADRID
La Audiencia Provincial de Madrid estimó parcialmente el recurso de los hermanos Areces Fuentes en su lucha contra El Corte Inglés al establecer que los 16,53 millones que pretendía pagar la empresa por el 0,2% del capital que querían vender no es un precio razonable. En una sentencia publicada ayer, la Sección 28 de la Audiencia madrileña considera que el precio que el auditor de El Corte Inglés otorgó a las acciones de la compañía, que se basó en su valor contable, "no ha sido razonable y, por tanto, ha de considerarse arbitrario".
No obstante, también rechaza que El Corte Inglés deba pagar los 40,6 millones que solicitaban los hermanos Ramón, Rosario y María Jesús Areces Fuentes, sobrinos del fundador de la empresa.
|
|
Toda la información sobre la Declaración de la Renta 2011: Guía útil, noticias, cómo pagar menos
La reordenación bancaria está costando mucho dinero y tiempo y las ineficiencias las están pagando...
Las entidades financieras piden el ahorro ciudadano, pero no están dispuestas a revertir ese...
Cambiar el préstamo hipotecario a otra entidad financiera puede ayudarnos a abaratar las cuotas
| LA SELECCIÓN DE LOS LECTORES | ||
LO ÚLTIMO |
LO MÁS LEÍDO |
LO MÁS VOTADO |
| CONÓZCANOS: CONTACTO | FARO DE VIGO | LOCALIZACIÓN Y DELEGACIONES | CLUB FARO DE VIGO | ACERCA DE ED. GALEGO | PUBLICIDAD: TARIFAS | CONTRATAR |
|
|
||||||||