Economistas gallegos dudan de que las previsiones de recaudación se cumplan

JULIO PÉREZ - VIGO Y, al final, fue el IVA, las rentas de capital –en el lenguaje de la calle, el ahorro– y el IRPF indirectamente con el punto y final a la desgravación de los famosos 400 euros. Tanta polémica ha levantado la reforma fiscal impulsada por el Gobierno central, pero sobre todo por la grave crisis económica, que inusualmente los presupuestos del próximo año, aprobados en el mismo Consejo de Ministros del pasado sábado, pasaron a un muy discreto segundo plano. ¿Por qué el esperado incremento de la recaudación recae en el 90% de las rentas medias? ¿Tendrá el efecto que pretende Moncloa? ¿Por qué las Sociedades de Inversión Colectiva (Sicav), donde se reúne el patrimonio de los más ricos, lograron escapar?
"La subida de impuesto no es por sí sola una medida que pueda resolver el problema económico", afirma Víctor Moro, ex subdirector general del Banco de España. "La realidad es que las clases pudientes –señala– tienen medios más que suficientes para aguantar, pero este alza afecta especialmente al resto de la sociedad y lo de gravar más el ahorro es un tremendo error". El economista vigués hace especial hincapié en el impacto para las familias que tienen en "sus pequeños depósitos o en la compra de unos valores un colchón para la situación económica". "Evidentemente –continúa– la demanda se verá perjudicada". Moro duda de que el Gobierno logre cumplir sus expectativas de recaudación ante la previsible caída del Producto Interior Bruto (PIB). "Los 400 euros se volvieron en su contra. Fue una medida electoral para salir del paso", asegura. Lo tiene claro: el camino para volver al crecimiento pasa por un pacto de Estado, "como los de Moncloa" en economía y que los presupuestos sean realmente las cuentas del Estado y no un arma para conseguir apoyos para gobernar.
Lo dice Moro y también Venancio Salcines, presidente de la Escuela de Finanzas. La fiscalidad de las Sicav es complicada. "Sería una puerta abierta a que los grandes patrimonios se fueran del país, la UE lo contempla", explica. El experto en el sistema financiero español da la clave de por qué finalmente la subida fiscal se sostiene sobre las rentas medias. "Porque si la subida se aplicara sólo a la élite, el aumento de la recaudación sería bajísimo y la reforma tiene un claro afán recaudatorio para pagar la factura de las medidas que se decidieron para salir de la crisis", señala. Salcines es de los que apoya las elevadas dosis de inyección pública en inversiones como un elemento dinamizador. "Es como un avión, con cuatro motores: la inversión privada, el consumo, la exportación y el gasto público –ejemplifica–. Si falla alguno de ellos, hay que echar mano de la mayor inversión para evitar ir a peor". De hecho, según el profesor coruñés, el elevado endeudamiento no debería preocupar. "Hay países con más y otros momentos de la historia de España también con más", recuerda.
Hay un segundo elemento de coincidencia. Que sea más caro comprar va en contra de la incentivación del consumo. "Y lo peor –se queja Eladio Romero, secretario de Acción Sindical de UGT en Galicia– es que se reduce la capacidad de los trabajadores, fundamentales para salir de la crisis". El sindicato arremete contra el Ministerio de Economía porque la subida en las rentas de capital es "tímida".