REDACCIÓN - VIGO
El titular del Juzgado Mercantil número uno de Pontevedra, José María Blanco, ha fijado del 19 al 22 de octubre la vista oral en la que se dilucidará si el proceso concursal al que se sometió el Celta obtiene la calificación de culpable. El ex presidente Horacio Gómez y el que fuera su director general, Alfredo Rodríguez, defenderán su inocencia. La administración concursal y el fiscal propondrán que se les sancione. Blanco, tras escuchar a todas las partes, se tomará el plazo que crea conveniente para emitir una sentencia.
La administración nombrada por el juez para dirigir el proceso concursal del Celta emitió en su día un informe analizando las causas que habían llevado al club a esa situación. Dos de los administradores concursales, José González y Francisco Prada, votaron a favor de la calificación del concurso como "culpable". Y propusieron al juez que sancionase a Gómez, Rodríguez y el auditor José Manuel Patiño (en tanto que supuesto "cómplice") con diversas penas de inhabilitación para administrar bienes ajenos. El tercer administrador, Carlos Pérez Bouzada, votó en contra.
El fiscal Augusto Santaló se adhirió posteriormente a la tesis mayoritaria, aunque agravando la petición de penas. Santaló considera pertinente que Horacio Gómez haga frente con su patrimonio a las pérdidas que han sufrido los acreedores como consecuencia del proceso concursal. Santaló ha modificado su criterio. Le reclamaba primero el 35 por ciento de los créditos no resueltos (cerca de 11 millones de euros). Después, el aumento del pasivo desde el año 2002, en que el club entró teóricamente en causa de disolución, hasta 2006, cuando abandonó la presidencia. En ese periodo, sin embargo, el pasivo descendió.
Blanco, tras conocer el informe y la opinión del fiscal, decretó que se había producido un incidente concursal. El Juzgado Mercantil número uno empleó los primeros meses de este año en localizar a los acusados. Y estos han preparado en los últimos tiempos su defensa.
Faltaba por fijar la vista oral en la que todas las partes expondrán sus razones. Ya se conoce la fecha. Será en cuatro sesiones, los días 19, 20, 21, 22 de octubre. Por la sala pontevedresa desfilarán Horacio Gómez, Alfredo Rodríguez, José Manuel Patiño, los administradores y todos los peritos llamados en calidad de expertos. Se dirimen cuestiones de interpretación e ingeniería financiera. Unos consideran que Horacio Gómez y su equipo realizaron prácticas torticeras en la gestión del club. Este defiende su mandato y que la situación económica siempre se reflejó de forma fiel en las auditorías. El juez tendrá la última palabra.