El abogado de Placente pedirá que se anule del convenio de acreedores

J.B. / VIGO Diego Placente, uno de los ex jugadores que integran el grupo sindicado accionistas que se opone a los planes del presidente Carlos Mouriño, pedirá al juzgado que se anule el convenio de acreedores del Celta al entender que existe "fraude de ley" en la ampliación de capital recientemente llevada a efecto por la entidad. Sergio Sánchez, abogado del futbolista, confirmó ayer los planes del futbolista, que ha capitalizado deuda del club por importe de casi 2,4 millones de euros.
Sánchez argumenta que la ampliación fue "teledirigida", critica el cambio de criterio a última hora de Caixanova y amenaza con querellarse contra todos aquellos que voten en la junta de accionistas por la reducción de capital programada por el consejo de administración.
"El convenio hablaba de una ampliación de capital. ¿Cuál es el problema? Que se amplía el capital a 22,6 millones de euros y que para ampliar el capital en esta cantidad es necesario por ley que haya unas reservas de 12 millones. Estos 12 millones de euros nunca han existido o nunca se han desembolsado, de manera que la ampliación no puede hacerse", expone el representante legal de Placente, que precisa: "La reducción de capital es totalmente necesaria, nadie dice lo contrario. El problema es que la que se ha hecho no es válida porque implicaría que la sociedad tiene la obligación legal de disolverse".
Placente solicitará que se invalide del convenio de acreedores la próxima semana, una vez que la junta general de accionistas, previsiblemente el próximo lunes, apruebe una drástica reducción de capital programada por el consejo de administración. Sergio Sánchez subraya que la reducción es "abusiva" y está manipulada en beneficio de Mouriño y advierte que se querellará contra todos aquellos accionistas que la respalden. "Lo hemos estudiado bien y lo tenemos meridianamente claro. Vamos a querellarnos contra todos aquellos que voten a favor de esto porque o es una estafa o es un acuerdo abusivo impuesto por el accionista mayoritario", destaca. Y advierte: "Tengo muy claro que pueden existir responsabilidades penales de todos aquellos accionistas que voten a favor de la reducción de capital. Y no es una broma, estamos hablando de que se está manipulando totalmente el valor de las acciones".
Proceso "teledirigido"
El abogado de Diego Placente señala que ha participado profesionalmente en la mayoría de los procesos concursales del fútbol español y nunca había visto "nada semejante" a lo ocurrido con el Celta. "Mi impresión personal es que todo ha estado teledirigido para que el señor Mouriño convirtiese sus 4 millones de euros en acciones sin desembolsar dinero y luego se convierten cuatro veces más de acciones de lo que estaba previsto. Pero el Celta nunca ha tenido las reservas legales necesarias para hacer esta ampliación. Por eso pediremos la anulación del convenio con todo lo que esto lleva aparejado," afirma.
La solicitud de anulación del proceso puede tener un largo recorrido judicial. La petición de anulación se presentará, previsiblemente ante el Juzgado Número 1 de lo Mercantil de Pontevedra la próxima semana, con posibilidad de recurso ante la Audiencia Provincial y el Tribunal Supremo.