El Tribunal de Cuentas comunicó ayer a la alcaldesa de Porriño el archivo de la denuncia por las supuestas irregularidades en la gestión económica financiera del Ayuntamiento, remitida a este tribunal por la Fiscalía con fecha 24 de noviembre de 2017, y que había sido presentada por concejales del Partido Popular en la corporación Porriñesa.
Según informó ayer el Ayuntamiento, esta denuncia hace referencia a las supuestas irregularidades en el expediente de reconocimiento extrajudicial de deuda por importe de 2.174.982,80 euros, "incluyendo las facturas pagadas por la realización de desbroces en caminos y carretera municipales y por la limpieza viaria, entre otros servicios prestados al Ayuntamiento, abarcando aquellos hechos entre los años 2013 y 2016, muchos de ellos contratados por el propio Partido Popular cuando ocupaba el gobierno municipal, y contra de cuyo pago votaron sus concejales cuando este expediente fue al Pleno del Ayuntamiento", afirma la alcaldesa, Eva García de la Torre.
El Tribunal de Cuentas cuando recibe la comunicación de la denuncia, decide el nombramiento de un instructor y antes de proceder al mismo le pide a la representación legal del Concello do Porriño que presente sus alegaciones. Esta fueron realizadas, personalmente, la propia alcaldesa, y a la vista de ellas y de la documentación aportada, el Tribunal considera que está plenamente justificado el gasto y decide que no hay irregularidad alguna al estar explicada perfectamente la falta de contratación de estos servicios.
Finalmente, el Tribunal de Cuentas decide dejar sin efecto el nombramiento del instructor y archivar la denuncia, tal y como había solicitado el Fiscal, en su escrito de 16 de enero de 2018 en el que manifiesta que examinadas las nuevas alegaciones realizados por la alcaldesa y la documentación entiende "debidamente justificadas las irregularidades señaladas".
La alcaldesa recordó en sus alegaciones que tanto en el caso de la limpieza, como en la del desbroce de los caminos, se intentó, en varias ocasiones, su licitación.
García de la Torre concluía en el escrito presentado delante del Tribunal de Cuentas que ese era el motivo por lo que "fueron contratadas diferentes empresas" para que se hicieran cargo de estos servicios, que "en la zona rural son imprescindibles en cuanto al desbroce de caminos y arcenes, porque los mismos se hacen intransitables y como medio para evitar los incendios".
