Resulta que yo creía que teníamos unos "famosos" dedicados al "famoseo", que eran los que ocupaban las páginas del papel cuché y los programas estos "casposos", pero resulta que estoy equivocada, ahora, los políticos entre sus actividades tienen un tiempo dedicado a las "variedades", algunos dicen que esto los humaniza y que son las exigencias del guion, y que está bien que se presten a todo, que eso es la política, no entiendo de esto, pero creo que no, me parece que en estos programas hay poco de verdad y mucho de postureo, ¿será que ahora la política es eso?, ¿o que siempre fue así?, ¿por eso en la Transición se llegaron a acuerdos entre todos los partidos y ahora no?, ¿aquello también era postureo?
Ya entiendo que no hayan pactado la primera vez, es por varias razones; la primera es que no han tenido el tiempo suficiente ya que "las variedades" les restan un tiempo importante; la segunda es que todavía no eran bien conocidos para el gran público y nos tenían que deleitar en todo tipo de programas con recetas, niños, con los mayores, aparatos de juegos sexuales, etc., les podíamos pedir que nos hiciesen las posturas del kamasutra en vivo y en directo, seguro que alguno nos las mostraba "al gran público con gusto" e igual nos divertíamos un rato; la tercera es que estos políticos van de líderes sin serlo, y necesitan verse y reverse, un "narcisismo rancio" llevado a su máxima potencia. Que sepan que son todos hombres y ninguno es Marilyn Monroe Será que esta sociedad es así, todo postureo, desde luego hay que pensárselo, pero esto es agotador.
