El extraño viaje a Finlandia de Méndez Ferrín

Realmente estupefacto me quedé el pasado día 15 cuando leí que Méndez Ferrín (MF) recomendaba a "los de GB y del CFV (Club Financiero de Vigo)" que viajasen a Finlandia para tomar nota de la política lingüística que allí se sigue. Me temo que MF sufre un grave problema de percepción de la realidad, cuyas causas ignoro, o bien se trata de algo mucho peor, cosa que sospecho. ¿Por qué digo esto? Pues porque resulta que la política lingüística que GB propone para Galicia es prácticamente igual a la que se sigue en Finlandia (o en Gales por poner otro ejemplo). También el CFV, en un informe que publicó en julio de 2008 ponía como modelo el finlandés.
Además, MF emplea un lenguaje que sería inaceptable, provocaría petición de dimisiones, en cualquier gobernante de Finlandia, distinguiendo entre lengua "propia" y lengua de los "antiguos opresores". La "Ley de Lenguas" de Finlandia, en su art. 1º, se refiere al sueco y al finés como "lenguas nacionales". Allí son demócratas y no se consienten ciertos insultos a parte de la población por motivo de opción lingüística. En Finlandia, la enseñanza es proporcionada por los municipios y éstos tienen dos lenguas oficiales si al menos el 8 % de sus habitantes –o 3.000 personas– son hablantes de la lengua minoritaria en el municipio. Pues en ese caso, los padres pueden elegir la lengua oficial en la que sus hijos reciben la enseñanza (art. 10.3 de la Ley 628/1998). Pero es que en un municipio monolingüe también basta con que 18 alumnos quieran cursar la enseñanza en la otra lengua. Lo peor para MF es que en las Islas Aaland sólo es oficial... ¡el sueco! Esto se puede comprobar en una web de la UE, en el apartado "Euromosaic". En ella verán también que la educación en sami no es obligatoria para todos los que viven en la región donde viven sus hablantes (de hecho, según esa web sólo la reciben en esa lengua apenas un par de centenares de alumnos, junto con clases en finés). Allí, como dice GB, se piensa que una lengua es todo lo útil para una persona que ésta quiere que lo sea, aunque algunos, a falta de argumentos, se empeñen en atribuirnos lo que no hemos dicho. Por tanto, si algo está en las antípodas del modelo finlandés es el que propone MF: una enseñanza íntegramente en gallego para todos los alumnos de Galicia.
Probablemente MF no cuenta con que las nuevas tecnologías proporcionan fuentes de información suficiente para que no se pueda engañar a todo el mundo. Le pasa lo mismo que a los autores de la infame, por sus manipulaciones y falsedades, campaña de la Universidad de Vigo "As linguas no sistema educativo", que ponía a Finlandia como paradigma y decían que el modelo que implanta el decreto 124/2007 es similar a lo que se aplica en ése y en otros países. Una campaña que se refiere al español como "lengua foránea necesaria para la comunicación internacional" (como lo leen). Por cierto, que uno de los mentores de esa campaña, subvencionada –entre otros– por el Ayuntamiento de Vigo, es, pásmense, el recién nombrado Secretario General de Política Lingüística, Anxo Lorenzo y que a día de hoy ni ha pedido disculpas - GB denunció esa campaña - ni se ha retractado de lo que en ella se dice.
No quisiera hurgar más en la herida, pero MF debería revisar sus apuntes de historia o aprender a restar. Cuando él nació, en 1938, Finlandia ya llevaba fuera del dominio sueco 130 años, no 20. La dominación de Suecia sobre parte del territorio de Finlandia duró desde 1154 hasta 1808, cuando estalló la llamada "Guerra Finlandesa", tras la cual Finlandia pasó a ser un Gran Ducado bajo dominio ruso (el propio zar Alejandro I fue el primer Gran Duque). Tras la Revolución Rusa fue cuando Finlandia alcanzó su independencia en 1917, pero de Rusia, futura URSS, cuya forma de gobierno tanto alaba como aprecia MF.